На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Выборочный VAR в РПЛ — полный провал. Лучше бы эту технологию не вводили совсем

Как ни странно, многие технологии в России — одни из самых крутых в мире. Например, в отличие от США и Канады у нас очень доступный интернет. Развитию российского мобильного банкинга позавидовали бы в Европе. Даже в Пензе или Владикавказе в каждой продуктовой лавке у бабушки пучок петрушки можно оплатить, приложив телефон к терминалу, тогда как в богатых нефтяных странах на Ближнем востоке до сих пор пользуются наличкой.

Только до отечественного футбола прогресс доходит очень медленно. Некоторые клубы Премьер-лиги до сих пор не могут выкатить онлайн-продажу билетов через свой сайт. VAR-технологию, которая уже приезжала в Россию с чемпионатом мира и успешно используется в Испании и Лиге чемпионов, тоже принимали нехотя, со скрипом. Главным противником видеоповторов стал Григорий Иванов. Это президент «Урала» — клуба, который еще год назад продавал абонементы только вживую на старом стадионе на окраине города, а своих фанатов развлекал танцами майонеза.

По мнению Иванова, из-за VAR футболисты Премьер-лиги будут мерзнуть.

Когда [VAR работал на Кубке], он две-три минуты слушал в наушниках, футболисты стояли, мерзли. Потом он пошел смотреть, это еще две-три минуты. Минут пять футболисты мерзли. Я считаю, в нашем футболе VAR ни к чему.Григорий Иванов— о VAR

Тем не менее на голосовании в марте все остальные клубы РПЛ выступили за введение системы видеоповторов в России. Меньше чем за месяц к тесту VAR в полуфиналах Кубка все было готово. Тогда все сработало отлично: в Екатеринбурге судья удалил Бумаля, пересмотрев повтор, а в Черкизово — поставил пенальти на Еременко. После этого видеоповторы были и в финале Кубка России, и в стыковых матчах за право играть в РПЛ.

Ожидалось, что спустя полтора месяца VAR полноценно врубят. За пару дней до рестарта сезона клубы ждали оповещения от лиги — но не дождались. Оказывается, до осени видеоповторы будут посещать стадионы выборочно — по одному в тур. Возможно, с сентября — по три. Но это неточно.

Почему, если за внедрение проголосовали еще в апреле? Сначала лига не могла найти деньги — были предложения даже скинуться всем клубам по чуть-чуть. Когда деньги нашлись (главный спонсор — все-таки сама лига), был объявлен тендер на то, чтобы стать провайдером технологии. Изначально им должен был стать «Ростелеком» — но потом неожиданно включился «Матч ТВ». Вплоть до второго тура подрядчик так и не был определен. 19 июля «Матч» поприветствовал решение ввести VAR и «выразил готовность вывести российский футбол на новый уровень».

Такое решение вызвало вопросы. VAR — технология, которая помогает судьям принимать важные решения. При этом технически ее бы обеспечивала «дочка» «Газпрома» — компании, спонсирующей сразу две команды Премьер-лиги, «Зенит» и «Оренбург». На это среагировал блогер и журналист Василий Уткин в своем телегам-канале.

Более дорогое и менее оперативно внедряемое предложение рассматривается наравне с зарекомендовавшим уже себя, более дешевым, на лучшей опробованной технике и — независимым. Вот я и думаю: какое предложение возобладает?Василий Уткин — о VAR

В понедельник в РФС объявили: подрядчиком станет сама федерация, а «услуги сторонних лиц не требуются». Хотя еще месяц назад президент Александр Дюков уверял, что никакого конфликта интересов нет и обеспечивать работу VAR будет именно «Матч».

За этим увлекательным выбором спецы по технологиям в России не заметили, как начался чемпионат России. По словам главы проекта по внедрению VAR Леонида Калошина, сейчас идет только подготовка к конструированию единого видеоцентра. А заработает он весной — тогда, вероятно, все матчи тура будут обеспечены видеоповторами.

Пока же лига ставит свои команды в неравные условия. Выбор того самого счастливого матча, на котором будет работать VAR, абсолютно непрозрачен. Если самое важное — статус игры, то во втором туре точно не нужно было привозить видеоповторы на «ВТБ Арену». Тем более что даже спорные эпизоды, как удаление Башкирова, арбитр пересматривать не стал. Очевидно, что по накалу и вывеске VAR был намного нужнее в Ростове. Там как раз и случилось больше всех судейских ошибок: по итогам ничьей со «Спартаком» донской клуб даже пожаловался в РФС и потребовал отстранить Левникова от работы.

Пока VAR не заработает абсолютно везде, клубы будут иметь полное право на такие письма. Или на твиты в стиле «Сочи», которому уже никто не вернет очко в матче против «Спартака» — конечно же, после видеоповтора гол Жиго не засчитали бы.

Лига сама провоцирует хейт и негатив вокруг себя. Теперь к разговорам о купленных судьях, Сухине и связях Цорна с главой лиги добавятся еще и видеоповторы, работающие не для всех одинаково. По каким бы причинам запуск VAR ни затянули, честнее было бы отложить его запуск до полной готовности. А не устраивать очередной цирк.

В такие моменты за российский футбол снова становится стыдно.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх