Уникальный случай.
Российский футбол начала 2000-х годов — уникальное явление. Тогда матчи не освещались так подробно, как сейчас, и даже трансляции были не везде. Об изобретениях наподобие VAR приходилось только мечтать. Но один арбитр всё же сумел обогнать время!
Только вот рвение судьи не было оценено по достоинству.
Почему его наказали?Понимал большую ответственность
В мае 2003 года в полуфинале Кубка России встречались «Анжи» и «Ростов». Махачкалинцы до этого выбили из турнира «Кубань», московский «Локомотив» и «Крылья Советов». Ростовчане оставили за кубковым бортом смоленский «Кристалл», «Динамо» из Санкт-Петербурга и «Химки», а заодно сменили имя — вместо «Ростсельмаша» играл «Ростов».
Главным арбитром матча был назначен Валентин Иванов. К тому времени он уже считался очень авторитетным судьей с большим опытом и умением разбираться в нестандартных ситуациях. Назначение Иванова было положительно воспринято и в самих клубах.
На махачкалинском стадионе «Динамо», согласно официальному протоколу, собралось 16 тысяч человек. Абсолютное большинство из них желало победы «Анжи» и вряд ли согласилось бы с другим исходом. Поэтому Иванов фактически налагал на себя большую ответственность, ведь любое спорное решение могло спровоцировать массовые недовольства.
Побежал смотреть в камеру
В итоге так и получилось. На 55-й минуте «Ростов» открыл счет — мяч за линию протолкнул Исо Каньенда. Сразу после гола игроки «Анжи» обступили судью, требуя аннулировать взятие ворот. Им показалось, что Каньенда подыграл себе рукой. Иванов после небольшой консультации с помощником пошел на поводу у махачкалинцев и отменил гол.
В этот момент на арбитра взъелись ростовчане. Началась потасовка на поле, а затем болельщики устроили собственную драку на трибунах. На помощь Иванову пришел инспектор матча Андрей Будогосский. Ситуация находилась на грани взрыва с непредсказуемыми последствиями.
И тут Иванова осенило. Он побежал к видеооператору «Анжи», который тут же дал ему посмотреть в камеру. Непонятно, что арбитр там увидел, но спустя 20 минут он вернулся на поле и подтвердил отмену гола. Игроки и трибуны успокоились, а матч был продолжен.
«Ростов» всё равно взял свое — на 70-й минуте Александр Маслов забил мяч по всем правилам и вывел команду в финал Кубка России. Там она минимально уступила московскому «Спартаку» — 0:1. Но это уже совсем другая история.
А вот встреча в Махачкале в одночасье стала легендарной. Никогда еще арбитр не смотрел видеоповтор спорного момента. И это за 15 лет до официального введения VAR!
«Ни черта не увидел»
Сразу после матча президент Коллегии футбольных арбитров Николай Левников заявил, что видеопросмотры в футболе запрещены. Председатель инспекторского комитета Алексей Спирин назвал произошедшее несчастным случаем, а часть вины возложил на линейного арбитра Геннадия Красюка.
— Арбитры затянули с принятием решения. Отчасти Валентина Иванова ввел в заблуждение его помощник Геннадий Красюк. Когда забивается гол и у ассистента нет сомнений, он совершает спринтерский рывок к средней линии. Красюк же сделал несколько шагов к центру и остановился. Но первое движение помощника вроде бы свидетельствовало: гол был. Хотя и сам Иванов сомневался, и реакция игроков «Анжи» была соответствующей. В результате такой нерешительности судей начались выяснения отношений, образовались группы спорящих игроков, — заявлял Спирин в интервью «Спорт-Экспрессу».
Инспектор матча Андрей Будогосский, в свою очередь, вообще отрицал факт потасовки на поле. Также он заявил, что Иванов не смотрел видеоповтор, а изучение камеры было отвлекающим маневром, который должен утихомирить конфликт. Сам арбитр спустя много лет признался, что специально пошел на эту авантюру.
— Я ввел повторы в футболе? Да ничего я не вводил. И смотреть, кстати, было бесполезно — ни черта я там не увидел! Зачем заглянул в глазок камеры? Обстановка была накаленной, — сказал Иванов в 2014 году.
Быстро вернулся к работе
Несмотря на отрицания просмотров, наказание арбитру всё же последовало. Валентин Иванов был отстранен от работы до конца первого круга чемпионата России.
Впрочем, неоднозначный эпизод не повлиял на карьеру судьи. Отбыв наказание, он вернулся к работе и в том же 2003 году ездил на Кубок Конфедераций. Иванову даже доверили судить финала турнира, в котором Франция в дополнительное время обыграла Камерун — 1:0. Там никаких повторов он не запрашивал и к видеооператорам не бегал.
Свежие комментарии