Свежие комментарии

  • mark kapustin
    Живя в России была скромницей, уехала в Штаты и понеслось, ну выложила и выложила......«Ух, как горячо. ...
  • Екатерина
    Судя по нaстроениям избирaтелей в бюллетень придется добaвить грaфу "Только НЕ ЗА ЕДИНУЮ РОССИЮ"Вяльбе собирается...
  • кузнецов владимир
    и вот такие милоновы сидят у нас в руководстве страныМилонов — о транс...

Бывший арбитр ФИФА назвал все решения Левникова в матче «Локомотив» — «Спартак» верными

Бывший арбитр ФИФА назвал все решения Левникова в матче «Локомотив» — «Спартак» верными

Бывший арбитр ФИФА Сергей Хусаинов высказался о работе Кирилла Левникова и его бригады в матче 25-го тура РПЛ «Локомотив» — «Спартак» (2:0).

«На мой взгляд, ЭСК сделал правильные выводы. Левников — молодец. Все его решения в дерби, считаю, были верными. Единственное, в конце первого тайма в эпизоде с падением Квинси Промеса в чужой штрафной следовало назначить свободный удар в пользу железнодорожников. Нарушение правил в данном эпизоде допустил сам голландец, который шел на мяч открытой подошвой сверху. Это опасная игра. Причем судья находился в хорошем положении, но почему-то решил обратиться по переговорному устройству к коллегам. Предполагаю, он хотел удостовериться, что не было пенальти», — цитирует Хусаинова «RT на русском».

Также бывший арбитр прокомментировал эпизоды с попаданиями мяча в руки футболистов «Локомотива» Александра Сильянова и Пабло в штрафной площади.

«Ни в коем случае это не пенальти. Кирилл все рассудил по-футбольному. Оба удара наносились с близкого расстояния, и защитники просто не имели возможности убрать руку, даже если мяч в нее попал. У них не было умысла увеличить зону обороны ворот. Плюс имели место рикошеты», — сказал Хусаинов.

Самые быстрые новости — в телеграм-канале Срочный спорт

Экс-арбитр Федотов раскритиковал судей матча «Локомотив» — «Спартак»: «За такую работу нужно отстранять пожизненно»

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх