На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Вместо Хартли из «Авангарда» уйдет менеджмент. Что делать Омску после провала в плей-офф

Мы часто ругаем КХЛ за отсутствие интриги и высокой конкуренции. Но посмотрите, две самые богатые команды Восточной конференции вылетели уже в первом раунде. И если неудача «Магнитки» прогнозировалась, то никто не ждал, что «Авангард» так быстро сойдет с дистанции. Безусловно, поражение в серии от «Салавата Юлаева», провал для омского клуба, который еще год назад играл в финале Кубка Гагарина. Для руководства, потратившего на зарплаты игроков 1,4 млрд рублей (в итоге чуть меньше из-за того, что в эту сумму входят бонусы), это огромный удар. Однако я не стала бы делать из нынешнего результата «ястребов» трагедию.

Нужно понимать, что ситуация в «Авангарде» в корне отличается от того, что происходит в «Металлурге». На Урале кризис системный, команде требуется перестройка, причем на всех уровнях, и она быстро пройти не может. В Балашихе же нужны точечные изменения, в глобальном плане ничего менять не стоит — так есть риск еще больше навредить команде. Омский клуб еще два года назад ассоциировался сплошь со скандалами, драками на корпоративах и странными решениями менеджмента. С приходом к власти Александра Крылова имидж «Авангарда» поменялся в лучшую сторону. Все даже успели забыть катастрофу с домашним стадионом и смириться с переездом на несколько лет в Балашиху. Крылов вошел в Совет директоров КХЛ, не разочаровал в своих суждениях (к примеру, выступал за жесткий потолок зарплат), очаровал своей заинтересованностью к хоккею и в первый же год добился значительных результатов.

Выход в финал «Авангарда» в прошлом сезоне — это своего рода сенсация. Наивно было полагать, что клуб, который только-только пережил изменения в руководстве, будет теперь каждый год играть в решающей стадии плей-офф. Если раньше самый большой бюджет гарантировал тебе место в топ-3, то теперь ситуация изменилась. Недостаточно тратить миллиард на зарплаты, чтобы играть в финале. При всех плюсах Крылова не стоит забывать, что опыта управления хоккейным клубом у него нет. Отсюда и неизбежные ошибки. Именно председатель Совета директоров «омичей» нашел Боба Хартли, уговорил его приехать в Россию и еще в разгар сезона продлил с ним контракт. Не склонна думать, что последнее было роковой ошибкой, но Крылов обязан был ограничить тренера в своих полномочиях, а не выражать ему полную поддержку. Получилось, что Хартли завладел всей властью в клубе и попытался контролировать все отделы, что в конце концов его и погубило. Максим Сушинский не смог ему противостоять.

Сразу после скандала с выписанными премиями по 100 миллионов пошли разговоры о том, что дни «Су-33» в клубе сочтены. Крылов не стал увольнять его сразу после инцидента (был он или не был, мы так и не знаем), однако ни о каком доверии больше речи не шло. Сейчас Сушинский и Хацей (директор по хоккейным операциям) с огромной вероятностью покинут клуб. Если год назад к их работе вопросов не было, то в этом были сплошные неудачи. Центрфорвард из НХЛ так и не доехал до Балашихи — несколько трансферов сорвалось.

Андригетто, Макмиллан, Судницин, Грачев, Потапов, Дедунов, Манухов, Ручкин — это не те новички, которые смогли вывести команду на более качественный уровень. Да, трансферную кампанию Сушинский провалил, но мы опять забыли, что у Максима Юрьевича тоже нет опыта в этой работе. Ошибок было не избежать. При этом не покидает ощущение, что в какой-то момент руководство бросило его на произвол и не поддержало. Если бы Крылов доверял Сушинскому, тот бы мог влиять на Хартли, и не получалось бы так, что талантливый Яремчук забивает свой первый гол в КХЛ только в шестом матче с «Салаватом». Осенью Крылов пригласил (или ему порекомендовали) на должность селекционера Рашида Хабибулина — одного из самых удивительных персонажей в российском хоккее, о котором как говорят и очень критично, так и отзываются как о классном профессионале. Однако в клубе он не проработал и сезон. И это тоже прокол. Что «Авангарду» делать теперь?

Увольнять Хартли было бы глупым решением, с ним только продлили контракт, расстаться с ним — это потерять деньги и сильного тренера. Да и разве на рынке есть свободные крутые специалисты за исключением Быкова, который благополучно живет в Швейцарии? Хартли тоже крутой тренер, который взбудоражил КХЛ. Но его надо ограничивать в полномочиях. Сейчас задача Крылова найти генменеджера/президента, кто будет стоять над канадским специалистом и в случае чего опускать его на землю. Очевидно, что это будет не Сушинский. Нужно будет и разбираться с составом. Вероятно, команду покинут все легионеры за исключением Покки — лучшего защитника «Авангарда» в плей-офф. Стоит начать доверять молодежи, и уже сейчас договариваться с потенциальными новичками.

Поражение от «Салавата» должно помочь омичам решить все проблемы, которые были у клуба на протяжении сезона. В случае успеха на них бы закрыли глаза, а теперь есть повод посмотреть в зеркало. «Авангард» не нуждается в глобальных переменах, но косметический ремонт не повредит даже тем, кто идет в правильном направлении.

Подпишитесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх