На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

КХЛ не так безнадежна, как все считали. Финал ЦСКА — «Авангард» — лучший за последние пять лет

Президент ФХР и лучший вратарь XX века по версии Международной федерации хоккея Владислав Третьяк в воскресенье, 25 апреля, отпраздновал 69-й день рождения и по такому случаю дал ряд больших интервью. Хоккейный функционер и именитый в прошлом голкипер много говорил не только о сборной России, но и о развитие КХЛ. В частности, Третьяк отметил, что из-за жесткого потолка зарплат уровень лиги упал, а звезды уехали в НХЛ.

— Мне кажется, что, когда заплаты урезали, клубы просто «размыли»: игроки просто разошлись по разным клубам, многие уехали в НХЛ. Но, по сути, мы видим все те же лица — одни и те же лидеры играют в финалах. Таким образом чемпионат показал, что результаты и успехи не зависят от потолка зарплат. А в целом, практически ничего не изменилось, только, мне кажется, уровень стал немножко ниже, потому что уехали многие звездные игроки, такие как Кирилл Капризов. Потолок зарплат мог бы остаться на том же уровне — 1,2 млрд рублей было бы достаточно, — сказал Третьяк ТАСС.

(Владимир Беззубов, photo.khl.ru)

О том, что звезды отправляются в НХЛ не за деньгами, мы говорим постоянно. Тот же Капризов, Сорокин, Григоренко, Барабанов поехали в Северную Америку на минимальные контракты, а в России могли бы заработать в 2-3 раза больше. Деньги давно перестали быть фактором при выборе, по какую сторону океана играть. И вот это потолок зарплат в КХЛ должен в перспективе изменить. Третьяк считает, что он пошел во вред. Оценивать уровень лиги довольно сложно, но есть тенденция, что он снижается последние несколько лет, и потолок тут не сыграл ключевую роль. При этом положительные изменения были замечены в плей-офф КХЛ.

Конечно, сейчас сразу все вспомнят о том, как первый раунд преодолели все команды, которые были выше по посеву. И как только одна серия завершилась в шестом матче, до седьмого никто так и не добрался. Второй раунд тоже вышел не слишком интригующим, разве что до последнего было интересно наблюдать, как «Локомотив» навязывает борьбу мощному ЦСКА. В финале конференций мы получили настоящую борьбу на Востоке. Противостояние «Ак Барса» и «Авангарда» не только на льду, но и в информационном пространстве, стало украшением плей-офф. Седьмую игру в Казани можно вывести за скобки. По качеству хоккея, напряженности и интриге она была одной из лучших за всю историю розыгрыша Кубка Гагарина. Конечно, и в прошлые годы на этой стадии случались седьмые матчи. К примеру, армейское дерби в сезоне 2018/19. Но там не было такого ощущения войны.

(Александр Мысякин, Sport24)

И вот теперь финал. Да, он такой же, каким был два года назад. Только никаких 4-0 нет в помине. В серии ЦСКА и «Авангарда» 2-2, и вряд ли кто-то удивится, если дело дойдет до седьмого матча. Нынешний финал — абсолютно точно лучший за последние пять лет. Недавно коллеги из Metaratings составляли рейтинг финалов Кубка Гагарина. Показательно, что финалы 2017, 2018, 2019 оказались внизу. Второе место занял финал 2016-го года, в котором «Металлург» в седьмом матче обыграл ЦСКА. Шикарная драматургия, неожиданный поворот, красивые герои, крутой хоккей, столкновение двух систем — в нем было все. И, кажется, что нынешняя серия может оказаться где-то близко к тому финалу и финалу-2014 «Магнитка» — «Лев».

Почему я так высоко оцениваю серию ЦСКА — «Авангард»? Потому что мало кто ждал омский клуб на этой стадии плей-офф. Потому что Игорь Никитин вновь в финале, потеряв при этом летом костяк ведущих игроков. Потому что лучший бомбардир «ястребов» еще год назад играл в ЦСКА. Потому что лучший снайпер плей-офф, претендующий на MVP сезона, получает дисквалификацию на пятый матч, а в одной встрече команда, играющая всегда дисциплинированно, зарабатывает два удаления до конца. Ничего подобного в последних сезонах мы не видели, а кубок брал фаворит: СКА, «Ак Барс», ЦСКА.

Потолок зарплат КХЛ не уравнял все команды так, как хотелось бы. Из-за низкого пола аутсайдеры так и остались ими. Потолок зарплат уравнял топ-клубы. Если два года назад по подбору игроков ЦСКА был на голову выше «Авангарда», то теперь это не так. Легионеры омичей (Буше, Найт, Каски) не слабее иностранцев армейцев (Лайпсика, Гилмора, Робинсона), а даже сильнее. И разве Окулов сейчас в сто раз круче Толчинского? У обоих команд равные зарплатные бюджеты, отличия могут быть только в бонусной части. И поэтому за этим финалом так интересно наблюдать. Ни один игрок «Авангарда» и ЦСКА не входит (по данным СМИ) в топ-10 самых высокооплачиваемых хоккеистов лиги, ни один не получает 100 млн рублей. Значит, не огромные контракты решают. Конечно, в идеальном мире хотелось бы видеть в финале тех, кто еще там не играл. Пока «Нефтехимик», «Сибирь», «Амур» слишком далеки от этого. Но ведь и Рим не сразу строился. Давайте радоваться тому, что мы так и не знаем победителя этого сезона. Это уже круто!

Подписывайтесь на хоккейный телеграм-канал Sport24

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх