Свежие комментарии

  • Екатерина
    Гореть ему а в аду, как и всем нацистским ублюдкам!Депутат Госдумы н...
  • галина
    Им вообще не за что платить. Что они конкретно сделали для страны и ее благосостояния.«Дали 400 или 500...
  • Konstantin Петров
    Очень сочувствую парню. Желаю поскорее все забыть, а ублюдкам оговорившим его желаю долгих лет незабываемых приключен..."Поместили в каме...

Правильно ли были назначены пенальти в матче «Тамбов» — ЦСКА: разбираем эпизоды

Правильно ли были назначены пенальти в матче «Тамбов» — ЦСКА: разбираем эпизоды

Бывший судья, основатель телеграм-канала «Але, рэф!» и эксперт Sport24 Илья Обломов прокомментировал решения арбитра матча 24-го тура РПЛ «Тамбов» — ЦСКА Виталия Мешкова назначить пенальти в ворота каждой из команд в первом тайме. Оба удара были реализованы.

«По первому пенальти. Момент очень сложный. Ни по одной из камер не понятно, кто был первым на мяче. Все происходило очень быстро. Думаю, имея это в виду, VAR не мог вмешаться, сказать Мешкову, что он ошибся. С одного повтора кажется, что Дивеев первым проталкивает мяч, а в ногу попадает по инерции. С другого повтора кажется, что он не может попасть, потому что там полностью перекрыто ногой соперника. Момент очень сложный, неоднозначный, поэтому я поддерживаю решение арбитра. Он был на поле, он был рядом, он видел. Если повтор не может доказать ошибку арбитра, значит, мы поддерживаем решение судьи. Скорее всего, Дивеев попал по ноге сопернику и, только вынося эту ногу, коснулся мяча. То есть попал в мяч через ногу. Соответственно, я скорее поддерживаю арбитра, о явной ошибке говорить мы не можем. По-моему, пенальти назначен верно.

По второму пенальти все просто. Это пенальти, да. Рука увеличивает площадь тела, отставлена очень сильно.

Долго не обращались к VAR ровно потому, что мяч был в игре. Если не назначает пенальти, то обращение к VAR может быть только в ближайшую паузу», — сказал Обломов в беседе с корреспондентом Sport24.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх