На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Быстров — о ложных показаниях Вилкова: «Проблема была не в самом судье, а в системе»

Бывший игрок сборной России Владимир Быстров прокомментировал признание судьи Михаила Вилкова в том, что он дал ложные показания КДК, давая оценку своим действиям в матче 13-го тура РПЛ «Краснодар» — «Рубин».

«Я видел этот момент: игрок там сыграл рукой, поэтому пенальти чистый. Просто, почему ВАР не среагировал сразу? Это не проблема Вилкова была, а техники или помощника, который ему говорил смотреть или не смотреть.

Эпизод, в котором Вилков назначил пенальти, был стопроцентным. Но то, что он возобновил — это неправильно. И кто в этой ситуации виноват? Если бы Вилкову сказали смотреть ВАР, то он пошел бы и посмотрел. Значит, проблема была не в самом Вилкове, а в системе», — сказал Быстров в беседе с корреспондентом Sport24 Данилом Алешиным.

Напомним, по окончании матча «Рубин» выразил недовольство работой бригады арбитра Вилкова в эпизоде с назначением пенальти в свои ворота в конце первого тайма.

Изначально судья не заметил игру рукой защитника «Рубина» Ильи Самошникова. Матч был приостановлен, затем продолжился. Только после этого Вилков пошел смотреть повтор и указал на 11-метровую отметку. Клуб из Татарстана посчитал, что арбитр нарушил один из пунктов протокола VAR и подал протест в Контрольно-дисциплинарный комитет (КДК) РФС. КДК протест отклонил, после чего «Рубин» обратился в апелляционный комитет.

Апелляционный комитет запросил у Экспертно-судейской комиссии РФС оценку действий Вилкова, и в ЭСК в итоге признали, что Вилков допустил явную ошибку. При этом ранее комиссия пришла к выводу, что судья не допускал ошибок.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх