На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

«Пенальти?! Ничего подобного». «Спартак» — о спорных решениях в матче с «Зенитом»

«Спартак» в отчете о полуфинальном матче Кубка России с «Зенитом» на своем официальном сайте описал некоторые спорные эпизоды, вызвавшие обсуждение среди болельщиков и экспертов после игры. Матч завершился победой «Зенита» над «Спартаком» со счетом 2:1.

«На 13-й минуте Соболева завалили в чужой штрафной, но ВАР этот эпизод даже не стал рассматривать. Зато внимательно рассмотрел момент в середине первого тайма, когда Гапонов зацепил ногу Азмуна. Главный арбитр Иванов назначил пенальти, после которого хозяева открыли счет».

«Спартак» не сдавался и тоже атаковал: Жиго со скидки Соболева забил мяч после подачи штрафного в исполнении Умярова. Красно-белые успели отпраздновать взятие ворот, однако гол не засчитали. Вернувшийся на бровку Доменико Тедеско был в шоке, но минимальный офсайд у нашего француза судьи с помощью ВАР все же зафиксировали».

«На 60-й минуте Соболев упал в чужой штрафной, держась за лицо, куда мгновением ранее ему попал рукой Барриос. Однако ВАР проигнорировал этот эпизод».

«Ну а на 82-й минуте судьи, которые сидели на ВАР, во главе с Турбиным снова не стали реагировать на спорную ситуацию в штрафной хозяев: туда ворвался Айртон, и его толкнул Осорио. Пенальти?! Ничего подобного. Никто ничего просматривать не собирался. Игра продолжилась…»

Подписывайтесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх