На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Подпалый — о претензиях Лодыгина: «Не пойму, о какой логике он говорит. Кто лучше, решал тренер вратарей»

Бывший тренер тульского «Арсенала» Сергей Подпалый прокомментировал заявления экс-вратаря клуба Юрия Лодыгина.

Голкипер ранее в интервью Sport24 признался, что «не видел логики» в решениях Подпалого в отношении выбора вратаря.

«Не пойму, о какой логике говорит Лодыгин в интервью. Не ставить его в основной состав было не моим решением. Я тогда только пришел в клуб и мне сложно было оценить состояние вратарей. Безусловно, я знал и Шамова, и Лодыгина, но кто лучше выглядел решал тренер по вратарям. Насколько я знаю, после возобновления чемпионата, когда стоял Юрий, команда проиграла 2 игры и пропустила 5 мячей. Когда я пришел и поинтересовался у тренера по вратарям о том, кто должен стоять, он посоветовал Шамова.

Сейчас мне совершенно неинтересно, что говорит Лодыгин. С Шамовым мы действительно пересекались, но это нельзя назвать совместной работой: всего пару дней провели в одной команде, он пришел, отстоял и уехал. Так что ни о каком превалирующем доверии здесь и речи быть не может.

К форме Юрия не было замечаний и претензий. На тренировках он хорошо выглядел. Повторюсь, здесь я отталкивался исключительно от рекомендаций тренера по вратарям. Лично мне было без разницы, кто именно будет стоять в основе — Лодыгин или Шамов», — сказал Подпалый в беседе с корреспондентом Sport24 Арманом Навасардяном.

Скачать приложение Sport24 для iOS

Скачать приложение Sport24 для Android

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх