Алана Мамаева, жена футболиста Павла Мамаева, прошла проверку на полиграфе по поводу наркотиков, передает корреспондент Sport24 Ангелина Рыженкова. Полиграфолог Юрий Мансуров с помощью полиграфа попытался выяснить, была ли Алана в 2011 году на видео, которое попало в сеть, под наркотическими веществами. Предварительное тестирование было проведено в воскресенье, 2 июня, и именно его результаты были оглашены сегодня.
Алане Мамаевой были заданы следующие вопросы: «Находясь в отношениях с человеком по имени Рустам, вы употребляли наркотики?»; «В момент записи видео в Монако вы употребляли наркотики?»; «Это видео было постановочным?»; «Находясь на территории Монако, вы употребляли наркотики?»; «На видео, которое записал Рустам в Монако, вы находитесь под наркотиками?».
На все вопросы, кроме вопроса, постановочное ли видео или нет, были отрицательные ответы.
«В минувшее воскресенье в этом здании мы с Аланой Мамаевой проводили тестирование на предмет, была ли она на данном видео под наркотическими веществами или нет, — рассказал полиграфолог Мансуров. — По его результатам у меня нет основания полагать, что Алана Мамаева на мои вопросы мне соврала, но есть дополнение, что эмоциональный фон во время тестирования был нестабилен. Но я не могу на основании этого обвинять человека во лжи. Ее эмоциональные реакции не носили достаточную информативность, причинами этого могут быть различные факторы, такие как время проведения, а оно было после 23 часов. Также Алана пояснила, что принимает медицинские препараты и, возможно, их воздействия также сказываются на ее эмоциональном фоне. Вывод: по данным результатам исследования ее нельзя обвинить, но есть такая сноска, что они были крайне неинформативны».
«Все когда-то по молодости шутили и дурачились, — сказала сама Мамаева. — Видео, на котором я якобы под кайфом, простая инсценировка. Я была в Монако. Там и записано видео. Ничего я не употребляла. Я надеюсь, что сейчас вы все поняли, и если в дальнейшем кто-то снова начнет обвинять меня в употреблении наркотиков, я имею право подать в суд».
