На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Почему WADA работает на США: мнение легендарного русского тренера

Александр Кузнецов — легенда отечественных велогонок. Он больше 50 лет готовит олимпийских чемпионов и чемпионов мира. Сейчас он возглавляет Центр олимпийской подготовки «Локомотив» и является вице-президентом Федерации велоспорта Санкт-Петербурга. Кузнецов и в свои 79 полностью поглощен своим любимым видом спорта: тренировки его команда не прекращала даже с началом пандемии.

Так же серьезно он относится и ко всему российскому спорту. Поэтому на решение Спортивного арбитражного суда (CAS), который забанил Россию на два года, Кузнецов не мог не отреагировать.

— Ваша первая реакция на решение CAS?— Это было ожидаемо. Тут нужно отметить, что CAS же еще смягчил требования Всемирного антидопингового агентства (WADA). Просто оно сейчас вознеслось практически над Международным олимпийским комитетом (МОК). Поэтому я считаю, что суд принял максимально возможное для него решение.

— Могут ли быть какие-то реакции от WADA? Агентству же ничего не мешает вставлять палки в колеса в ближайшие два года, когда Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) будет пытаться вернуть себе статус соответствия.— При любом решении они бы продолжали это делать. Посмотрите на легкую атлетику. Там ничего не изменилось даже с выплатой штрафов. Противодействие в этой ситуации будет просто неизбежно.

— Когда нас впервые лишили флага, многие были недовольны и даже призывали к тому, чтобы спортсмены бойкотировали соревнования. Сейчас поездка на те же Олимпийские игры в нейтральном статусе воспринимается гораздо спокойнее. У вас какие мысли на этот счет?— Идет наезд не на спорт, а на Россию. Какие здесь могут быть реакции? России не оставляют выбора, она находится в достаточно безвыходном положении. Не выступать вообще — погубить спорт высших достижений. Поэтому я и рассматриваю решение CAS как оптимально возможное. Будет ли WADA делать что-то после этого? Думаю, что ничего серьезного больше сделать нельзя по данному решению. А противодействие и предвзятое мнение будет и дальше. В этом у меня нет никаких сомнений.

— Многие иностранные организации, например, Американское антидопинговое агентство (USADA) и Олимпийская спортивная конфедерация Германии (DOSB), считают решение суда слишком мягким. Там уверены, что Россия и дальше продолжит обманывать. И такая позиция кажется странной, потому что за последние годы никаких громких допинговых скандалов не было. Почему там так категоричны к нашему спорту?—Я считаю, что Россия — одна из наиболее «чистых» стран. Просто она не имеет никакого прикрытия, защиты. Посмотрите, как ведут себя американцы, как глава USADA позволяет себе высказываться. Если глава WADA чуть ли не отчитывается перед Конгрессом США, о чем здесь можно говорить. WADA существует только из-за того, что выполняет заказы Америки.

— Как вы отнеслись к принятию «закона Родченкова»?— Я хорошо знаю, что Родченков — жулик и преступник. Его нужно было судить еще в России. Этот закон — наезд на всех в грубой форме. Думаю, что этот закон будет позволять сплачиваться другим странам вместе для противодействия. Насилие одной страны над всем другим олимпийским движением — крайне небрежное… Даже крайне не небрежное… Слово трудно подобрать. Это вне всяких рамок. Как можно быть полицейским в спорте во всем мире?

— Спортсмены, которые ранее отбыли дисквалификацию, теперь смогут выступить на чемпионатах мира и Олимпийских играх. Закон им позволяет продолжать соревноваться. Какое у вас отношение к тому, что такие ребята будут выступать на главных стартах?— Раньше весь мир вел себя свободнее. Не было столь суровых наказаний за прием каких-либо препаратов. Россия не была исключением. Но то, что спортсмены всегда были поделены на «чистых» и «нечистых». Это слабость нашей защиты, нашего Олимпийского комитета (ОКР), когда они пошли этой терминологией. Все спортсмены должны быть равны. Если нет равноправия, нет олимпизма. Как может быть, что иностранные спортсмены отбыли наказание и сразу стали «чистыми», а россияне пожизненно остаются «грязными»? Это просто деление на черных и белых.

— Если внимательно вчитываться в решение CAS, можно обнаружить много расплывчатых формулировок. Когда дело дойдет до Олимпиады в Токио, на этом могут сыграть против нас?— Вряд ли. Если только сам МОК не начнет говорить: «Одних мы пригласим, а других — нет». Перед Олимпиадой в Рио-де-Жанейро наши спортсмены обжаловали решение, и CAS их допустил. Что значит «чистые» и «нечистые»? Как только ты отбыл наказание, стал «чистым». Поэтому тогда CAS допустил и продолжает придерживаться этого правила. WADA против этого закона ничего не может сделать. Только МОК. Если так произойдет, это будет самоуправство и ничего больше.

— Деньги в условиях восстановления РУСАДА — не самое страшное. Куда сложнее дела обстоят с базой данных Московской лаборатории. От РУСАДА требуют данные, которыми оно не обладает. Пока все выглядит так, что если кому-то из WADA не понравится работа агентства по выполнению дорожной карты, отстранение спокойно смогут продлить. Возможен такой расклад?— Думаю, что нет. Восстановить ту базу — невозможное требование. Нет уже ни тех людей, ни той базы. Уничтоженное вернуть нельзя. А завести рака за камень и начать выдвигать нереальное требования — все возможно. На выдумку они горазды.

— С этим судебным решением российский спорт станет лучше?— Наш спорт был, остается и будет хорошим. Просто санкции — вынужденная мера. Это несправедливое наказание. Я не считаю, что спорт в стране был плох. Все, что сейчас пишут — преувеличено до несуразных размеров. Посмотрите, сколько случаев в Англии, США, Испании, но все проходит тихо и спокойно. Комиссия английского парламента по борьбе с допингом сама дисквалифицировала своих спортсменов. И по итогам Олимпиады в Рио тоже. Просто там все делалось кулуарно, тихо и без последствий. В России же нашли пылинки и раздули их.

— Есть такое мнение, что пока у нас в Госдуме сидят спортсмены, пойманные на допинге, а родители отдают детей тренерам с таким же прошлым, ничего в стране не изменится.— Я не считаю, что Россию есть за что наказывать. Если кто-то с допинговой ошибкой и попал в Госдуму, при чем здесь это? Неужели вы считаете, что мы сейчас сможем стать беленькими и пушистыми, чтобы нам зааплодировали? Спорт и политика сильно переплетены. Наши противники давят через спорт. Мы, к сожалению, не смогли ничего противопоставить. А кто там сейчас в Думе и так далее… Ошибок у наших спортсменов было не больше, чем у других. Не нужно думать, что сейчас все зависит от поведения российских спортсменов. Они давно себя прекрасно ведут. Просто дело не в них.

Я тренирую больше 50 лет. Тысячи проб мои воспитанники сдавали за рубежом и в России. За все эти 50 лет не было ни одной «грязной». Но это не помешало в Рио моих трех парней [Дмитрий Страхов, Кирилл Свешников и Дмитрий Соколов] убрать из олимпийской деревни. У них не было никаких обвинений. Просто попросили покинуть деревню. Им никто ни до, ни после ничего не предъявил. Извинений тоже не было. Вот вам пример несправедливости. И вы хотите, чтобы я сейчас сказал о каких-то изменениях.

Мы пытались судиться с Маклареном и с WADA. Больше двух лет провели в судах Канады. Закончилось тем, что Макларен и WADA наняли хороших адвокатов. При этом мы предоставили целый пакет документов, доказывающих невиновность велогонщиков. Тогда они просто решили оспорить, что такие вопросы не могут слушаться в Канаде. Вот и все. Здесь просто невозможно добиться никакой правды.

— После этих двух лет от нас отстанут?— Это будет продолжаться. Все хорошо сказано у дедушки Крылова в басне «Волк и ягненок». Там полностью описана эта борьба WADA против России. Спортсмены тут ни при чем. У них же еще хорошо работает пресса, которая формирует мнение. Поэтому многие спортсмены, которые не очень дружны с нашими ребятами и девчонками, могут так думать.

На Олимпиаде в Рио-де-Жанейро я наблюдал за Фелпсом и Ефимовой. У американца этих грязных проб было… Как винограда. Но Ефимова только после выигранного суда смогла спокойно выступать там, а Фелпс ходил и фыркал. Большая разница в том, что Ефимова из России, а Фелпс выступает за Америку.

— Что в таком случае остается делать нашим спортсменам?— Наше спортивное руководство должно научиться работать эффективнее. Нужно придерживаться принципа «ударить-отступить» из фехтования. А мы часто отступаем без удара. В этом и есть наша проблема.

Подписывайтесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх