Свежие комментарии

  • Отари Хидирбегишвили1 марта, 18:09
    Можно подумать , что из-за оскорбления у Семенович завяли сиски !Стало известно, ч...
  • Svet Alex27 февраля, 19:47
    Возможно, Клебо на сей раз что-то не то выпил? Вот и был как зомби.Ярошенко: «Клэбо ...
  • Svet Alex27 февраля, 15:16
    Не надо разочаровываться , Елена.Валерьевна!. Наши лыжники- сильные и профессиональные, и очень приятно смотреть, ка...Вяльбе: «Была уве...

В футбольной школе Слуцкого ответили депутату, сравнившему стадион с автомойкой

В футбольной школе Слуцкого ответили депутату, сравнившему стадион с автомойкой

Пресс-служба футбольной школы имени Леонида Слуцкого, который в настоящее время является главным тренером казанского «Рубина», отреагировала на высказывание депутата Волгоградской облдумы Руслана Шарифова, сравнившего стадион Слуцкого с автомойкой.

«4 февраля в Волгограде состоялось онлайн-заседание областного совета по инвестициям, в рамках которого рассматривался вопрос о предоставлении льготных условий по оплате аренды земельного участка стадиона футбольной школы Леонида Слуцкого.

Казалось бы, социально значимый уникальный проект, реализация которого происходит полностью за счет личных средств Слуцкого, и который нацелен не на зарабатывание денег, а на привлечение как можно большего числа детей к бесплатным занятиям футболом в достойных условиях, должен был получить неоспоримую поддержку совета.

Однако с неоднозначным заявлением выступил депутат Волгоградской областной думы, председатель комитета по промышленной политике, топливно-энергетическому комплексу, транспорту и дорожному хозяйству Руслан Шарифов, который счел, что размер инвестиций Слуцкого в стадион слишком невелик и господдержки не заслужил.

Он сказал следующее: «На предыдущем рассмотрении подобного проекта мы говорили о том, как ограничить инвестиционные проекты суммой инвестиций.

Потому что если подобная практика сегодня будет действовать на территории Волгоградской области, то фактически любой строитель мойки, павильона, небольшого офиса двухэтажного, будет обращаться к нам, чтобы мы ему предоставляли льготы. Мне кажется, что инвестиционный совет создан для рассмотрения более масштабных и более важных, на мой взгляд, проектов».

К счастью, эта частная точка зрения не повлияла на общее мнение, а аргументы в защиту проекта оказались весомее, и в итоге совет, в том числе и Шарифов, проголосовал «За». Но смелое сравнение стадиона футбольной школы с автомойкой и торговым павильоном из уст депутата, представляющего, кстати, Советский одномандатный избирательный округ № 17 (именно в Советском районе и будет построена «Бомбонера»), оставило много вопросов, поэтому считаем необходимым прокомментировать это некорректное, на наш взгляд, высказывание.

Хорошо известно, что строительство «Бомбонеры» реализуется за счет личных средств Леонида Слуцкого. Это заведомо убыточный социальный проект, который осуществляется не с целью зарабатывания денег, а с целью предоставить большому числу волгоградских детей возможность бесплатно заниматься футболом в комфортных условиях. Считаем, что сравнение некоммерческого детского стадиона с объектами коммерческой недвижимости недопустимо.

Хотим также прокомментировать информацию касаемо якобы «низкой» стоимости проекта — на момент подачи заявки в совет предварительная сумма строительства составляла 86 миллионов рублей. Вряд ли в регионе много инвесторов, готовых вложить такую сумму из личных средств не в автосервис или магазин, а в строительство социально-спортивного объекта», — говорится в сообщении пресс-служба футбольной школы имени Слуцкого.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх