На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

«Открываю дверь — меня заламывают, прямо в пол». Фанат ЦСКА выиграл суд по следам драки с римлянами

Фанат ЦСКА Илья Златогоров лишился любимой работы, но сумел добиться справедливости. В декабре 2018 года в телеграм-канале Mash вышла публикация, в которой сообщалось о причастности Ильи к избиению болельщиков «Ромы». Илья с самого начала утверждал, что не имеет к этим событиям никакого отношения. 28 августа 2019 года он сумел доказать свою правоту в Савеловском суде.

— 25 декабря произошли те самые события. Как ты их помнишь?

— Я спал, время было шесть утра, я должен был часа через два вставать на работу. И тут звонок в дверь, причем такой резкий звонок, долгий стук. Мама говорит: «Полиция пришла». Открываю дверь, и меня заламывают, прямо в пол — очень это было неожиданно. Обвинение предъявляют, что в ноябре ЦСКА подрался с «Ромой», и якобы я там был. Говорят, мол, есть все доказательства и меня нужно доставить в отделение. И, соответственно, провести у меня обыск. На обыске они точечно забрали у меня пару старых футболок, очень старых, несколько мобильных телефонов — не знаю, зачем они им были нужны. Некоторые — вообще кнопочные, без вотсапа, без инстаграма. По вещам, кстати, пока никаких новостей так и не было.

— Тебе их еще не вернули?— Ну да, они ничего не вернули, на связь никто не выходил.

— Ты сразу говорил, что не участвовал в этом инциденте?— Да, я начал им сразу это говорить. Им было пофиг — есть постановление, что нужно провести обыск и доставить.

— Как и когда появилась та самая публикация в телеграм-канале Mash?— Я сидел тогда в отделении. Мы просто сидели, непонятно чего ждали. И мне сотрудник полиции, который сидел в телефоне, говорит: «Ты тут звездой стал». Я говорю: «В смысле?» И он показывает мне: «Вот тебя задержали, а вот тебя выводят». Ну я поугорал со всего этого.

— Ты задавался вопросом, почему эта публикация появилась практически одновременно с твоим задержанием?— На самом деле такой мысли не было. Просто полиция, грубо говоря, отзвонилась каким-то продюсерам Mash, сказала, что сегодня будет громкое задержание. Я не знаю, ради чего этот Mash работает. Может, словить какой-то пиар хотели.

— В какой момент сотрудники полиции поняли, что ты не участвовал в этой драке? Как тебя отпустили?— Наверное, часов в 5-6 вечера. Но телефона у меня с собой не было, поэтому было только примерное понимание времени. Была зима и уже темно — время потом спросил, когда вышел. Они мне ничего вообще не сказали — просто что свободен, никаких обвинений нет. Я попросил у них бумагу с работы, а следователь только написал, что я был задержан для проведения следственных действий — больше ничего.

— Эта история с задержанием и публикацией интересно изменила твою жизнь.— Я не так давно устроился на работу, в сентябре на нее пришел. Мне очень нравилась работа, я был оператором в новостях. Учился в свое время на эту профессию. И давалось мне все это тоже не очень легко. Соответственно, я потерял все, одним разом. Спрашивал, конечно, почему, но все ссылались именно на эту публикацию с Mash. В публикациях других изданий упоминалось лишь возможное участие, но именно Mash сказал, что я причастен к этому делу.

— Там было написано, что ты имеешь отношение к околофутбольной группировке White Horse. Это тоже неправда?— Когда-то косвенно имел отношение к этой группировке, но это уже было давно и по молодости. Больше я к ним не имею никакого отношения. Остались, конечно, знакомые, друзья. На футбол я буду ходить всегда, и если я с кем-то буду ходить на футбол, то буду видеть этих людей там. А с White Horse у меня все.

— Это прошлое, которое не перечеркнешь, но которого нет в настоящем?— Правильно. У меня остались самые крутые впечатления на всю жизнь.

— Когда ты решил подавать в суд на Mash и что для тебя было главным?— Главное — защитить свою честь и достоинство, это, наверное, первое. Работу я вернуть не рассчитывал. Можно ведь написать все что угодно про человека. Если он это схавает, значит, схавает. Но я не намерен был это делать.

— Сколько было судебных заседаний, прежде чем вынесли вердикт?— Около 5-6. А 28 августа вердикт вынесли.

— Но на этом заседании они до конца отстаивали свою позицию?— Да, они не хотели вообще ни копеечки платить. Хотя там дело не в деньгах. Они не хотели ни делать опровержения, ни даже удалять данные из интернета.

— Сколько в итоге удалось отсудить?— Получается 80300 рублей.

— Сколько ты потратил на адвокатов?— Все вместе с нотариусом и лингвистической экспертизой вышло около 90300 или 100300 рублей.

— То есть ты оказался в минусе?— Дело не в деньгах, а в победе. Дело в том, что и фанату не надо просто так брать и плевать в лицо. Даже если он ни в чем не виноват, мы его заберем просто так, после футбола, и напишем ему, что он жег файер. Если он действительно жег файер, и ты ему хочешь какое-то дело подшить, то давай доказательства, распечатки — и тогда он, возможно, что-то получит.

Подписывайтесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх