Свежие комментарии

  • Гашапаго Даурова
    Единственное, в чем согласна с Уткиным- действительно дура, еще и проблядьУткин — о том, по...
  • vladimir ivanov
    Довольно паскудная статья.... Ничего оскорбительного она не сказала! Просто призвала беречься. ДА или НЕТ - уже выбор...«Да вы обалдели»....
  • Пётр Петрович
    уткин не лучьше«Да вы обалдели»....

«Спартак» все же сыграет полуфинал Кубка в Петербурге. Федун просил жеребьевку, а теперь атакует «Зенит»

«Спартак» все же сыграет полуфинал Кубка в Петербурге. Федун просил жеребьевку, а теперь атакует «Зенит»

Скандалы в чемпионате России вернулись быстрее, чем футбол.

За 10 дней до рестарта РПЛ РФС признал, что недоработал регламент, и вынес резонансное решение по месту проведения полуфинала Кубка России. Теперь Леонид Федун атакует «Зенит» и намекает на предвзятое судейство. А глава РФС все опровергает: «Подобные заявления — на грани».

Sport24 восстановил хронологию конфликта.

С чего все началось?

В начале марта «Зенит» и «Спартак» почти синхронно пробились в полуфинал: питерцы на выезде дожали «Ахмат», красно-белые — ЦСКА. Сразу после финального свистка на «Открытии» соцсети «Зенита» выдал локацию встречи со «Спартаком»: «Газпром-Арена».

Это решение не вызвало бы вопросов два года назад, когда в регламенте было четко прописано, что хозяином становится команда, которая провела больше выездных матчей. А в случае равенства этого показателя назначалась жеребьевка. Но в прошлом сезоне регламент Кубка изменили: на стадиях 1/4 и 1/2 финала добавилось по дополнительному матчу. В итоге жеребьевка определяла, кому из участников предстоит первый из двух матчей играть на своем поле.

Но от этой практики решили отказаться. И с сезона-2019/20 РФС вернул старые правила. Была лишь одна проблема: в регламенте это забыли прописать.

В тексте документа, который находится в открытом доступе, есть запись о том, что совместная комиссия «проводит совместно с ДПФ жеребьевку по определению «хозяев полей» в матчах 1/8 финала и финальном матче, а также «хозяев полей» в первых матчах 1/4 и 1/2 финала Соревнования».

То есть в новом регламенте Кубка изменили лишь дату сезона — с «2018/19» на «2019/20». Все остальное осталось в прежнем виде.

Хотя на сайте РФС в превью жеребьевки четвертьфинального матча «Химки» — «Торпедо» было указано:

«Согласно регламенту Олимп — Кубка России, в матчах 1/8, 1/4 и 1/2 финала хозяева полей определяются по наибольшей разности выездов и приемов, а в случае равенства этого показателя — жребием, при этом отсчет разности выездов и приемов начинается с 1/16 финала, а жеребьевку по определению хозяев полей согласно Сетке Кубка, в соответствии с настоящим регламентом проводит Совместная комиссия и Департамент организации и проведения соревнований».

То есть получилось так, что РФС регламент изменил не на бумаге, а на словах.

РФС признал ошибку, но выбрал место проведения матча в пользу «Зенита»

Все случилось на заседании Исполкома, который проходил в формате видеоконференции в приложении Zoom.

«РФС признает, что в регламенте Кубка России на сезон-2019/2020 была допущена техническая ошибка. При определении домашнего клуба будет использован принцип, который применялся в турнире до сезона-2019/20. Тогда хозяином встречи становилась команда, которая провела меньше игр на своем стадионе. Так было в игре «Химки» — «Торпедо», — сообщил твиттер РФС.

Таким образом, при определении домашнего клуба в полуфинале «Зенит» — «Спартак» все же использовали принцип, который применялся в Кубке России до сезона-2019/20.

«РБ-Спорт» опубликовал инсайды, которые объясняют, как так вышло:

При обсуждении вопроса Леонид Федун заявил, что впервые видит ситуацию, когда регламент меняется по ходу турнира. В итоге провели голосование — и «против» выступил только босс «Спартака». Ряд членов исполкома — Александр Дюков, Александр Мирзоян, Сергей Прядкин, Евгений Гинер, Сергей Галицкий — воздержались. Еще один член исполкома предложил провести матч на нейтральном поле.

Сам Федун изначально настаивал на проведении жеребьевки.

Федун назвал «Зенит» тяжеловесом и предложил назначить на игру Вилкова

После завершения Исполкома владелец «Спартака» атаковал клуб из Санкт-Петербурга в интервью «Спорт-Экспрессу».

Понятно, что «Зенит» тяжеловес в футболе. Поэтому любые запросы продавливаются. К сожалению, тут у меня никаких сомнений не было. А дальше осталось только Вилкова поставить на судейство… И тогда все у них будет хорошо.

Президент РФС Александр Дюков ответил: назвал заявления Федуна «на грани» и намекнул на комитет по этике.

— Мы знаем Федуна как эмоционального человека, любящего футбол и болеющего за «Спартак». Вы же понимаете, что решения в пользу «Зенита» не продавливаются. Иначе бы о возобновлении чемпионата речи бы не шло, и «Зениту» вручили бы золотые медали. Можно было бы, наверное, Кубок России только доиграть. Но этого сделано не было. Вы не видите золотых медалей на груди зенитовцев. Сам этот факт уже говорит о многом.

Что касается решения по Кубку, то я воздержался. В ситуации, где РФС совершил ошибку, понятно, что любое решение может подвергнуться критике. Так и произошло. Но из двух не лучших решений приняли лучшее. Дело не в том, что «Зенит» сыграет дома, а в том, что это решение более справедливое.

Что касается его высказывания в адрес Вилкова, мне сложно сказать. Не вижу здесь нарушения договоренности не обсуждать судейство. Это на грани, но Хачатурянцу виднее. Плюс у нас есть руководитель комитета по этике. Я не буду выходить с инициативой рассмотреть это высказывание. Про Вилкова на полуфинал решение принимает только Кашшаи. Может, прочтет и прислушается к желанию Федуна.

Жеребьевка, которую просил Федун, — точно лучшее решение?

Не совсем. Во-первых, ее тоже нет в регламенте РФС. И если бы «Спартак» продавил ее на Исполкоме, в этой истории мог бы появиться еще один клуб — московское «Торпедо».

Четвертьфинальную игру черно-белых против «Химок» провели в Московской области без всяких жеребьевок. О чем и было написано на сайте РФС. Таким образом, «Торпедо» вполне могло потребовать переигровки матча с учетом жеребьевки (игра завершилась победой «Химок» 5:1). В противном случае был бы нарушен принцип целостности турнира.

Дюков прав: в этой ситуации при любом решении были бы недовольные, а РФС просто выбрал меньшее из зол:

«Зенит» в текущем розыгрыше Кубка России играл на выезде в Красноярске и в Грозном, а единственный матч дома провел против «Томи».У «Спартака» игр на своем поле больше: и «Ростов», и ЦСКА принимали на «Открытии».

Подпишитесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене

 

Источник ➝

Картина дня

))}
Loading...
наверх