К чемпионату мира сборная России подходит не в лучшей форме. Надеюсь, вам не придет в голову спорить. Сейчас команда не может рассчитывать даже на привычное чудо. Повторение безмедального чемпионата мира 2016 года — самый вероятный исход событий.
Перед стартами в Антхольце корреспондент Sport24 Виктория Дмитриева встретилась с двукратным олимпийским чемпионом и главой федерации биатлона Санкт-Петербурга Дмитрием Васильевым и поговорила о провале команды, спаде Логинова, тренерах, руководстве, чемпионате мира, болельщиках и причинах успеха норвежцев и французов.
Итоги первой части сезона
— Вы приезжали на этапы Кубка мира в Хохфильцене и Рупольдинге. Состояние команды кардинально за этот промежуток изменилось. Почему?— В Хохфильцене ребята были в приличной форме, а потом она пошла на спад. Это связано с тем, что летом спортсмены недоработали. Причем прилично. Из-за нехватки нагрузок мы сейчас и имеем такие результаты. Очевидно, что тренеры предложили спортсменам недостаточно объемную работу. Особенно это видно, когда они сильно проигрывают на последнем круге.
— Старт сезона получился для команды хорошим. Но те подиумы не показались вам подозрительными, учитывая, что мы получили к Поклюке?— Я связываю декабрьский всплеск с тем, что биатлонисты «на старых дрожжах» первые старты провели. Им этих дрожжей хватило еще от прошлого сезона и, может быть, подготовительного процесса. А дальше — дрожжи закончились. Бегать не на чем больше. Не нужно быть глубоким специалистом, чтобы не понимать эти вещи.
— Результаты пошли на спад после этапа в Анси, и вплоть до Поклюки тренерский штаб не признавался, что проблемы не в лыжах, патронах и новогодних каникулах, а в их подготовительных планах. Ничего, кроме «будем разбираться» и «дальше должно быть лучше» мы не слышали. Неужели было сложно сказать, как есть?— Обычная человеческая слабость, когда нужно найти причину, но только не в себе. Это нормально. Конечно, проще всего придраться к тому, что солнце светит — плохо, а не светит — тоже плохо. У тренеров всегда присутствует надежда, что в какой-то момент все заработает. А пока проще ссылаться на какие-то другие причины. Только вот в их случае, увы, ничего не заработало.
— Кроме подиумов в декабре, что еще положительного появилось у команды? — Матвей Елисеев стал хорошо стрелять. В этом году так стреляет, как никогда.
Карим Халили и Кирилл Стрельцов себя неплохо проявили. Они стабильные и надежные ребята. Я не скажу, что какие-то выдающиеся результаты показали, но Стрельцов прям вообще молодец. Хорошо, что они не стушевались. Статус новичков подтвердили.
— Есть шанс, что кого-то из молодых возьмут на чемпионат мира?— Решать тренерскому штабу. Правда, чем они там руководствуются, мне сложно сказать. Им на месте виднее. Гадать бессмысленно, кто в команду попадет. В первую очередь, все тренеры заинтересованы в результате. Ни о каком кумовстве речи не идет, потому что схема «свои-не свои» уже не работает. Работает только главный спортивный принцип — кто сильнее, тот и должен ехать на чемпионат мира.
— В женской команде явных преображений не было, но может кто-то смог вас порадовать после межсезонья?— Нет, наоборот разочаровали.
Хотя Лариса Куклина порадовала своей стабильной стрельбой. Даже ход у нее стал появляться неплохой. И еще Ирина Старых. Вообще удивительно, что те, от кого особо ничего не ждали, смогли себя проявить. А те, на кого возлагали надежды, наоборот разочаровали.
В начале сезона Светлана Миронова попала в призы и на нее сразу начали вешать ярлыки лидера команды. Какой она лидер команды? Первый старт тогда только был, а уже лидер. Лидер — тот спортсмен, на которого пытаются обратить внимание и берут пример. Какой пример с нее можно взять? Она попасть никуда не может. Одни ноги, которые уже стали не быстрые… Ну, это не является поводом для того, чтобы с человека брали пример. А значит, она не может быть никаким лидером. Впоследствии, она подтвердила, что результаты оставляют желать лучшего.
Катя Юрлова подсдала. Она, правда, заболела. Не знаю, зачем она согласилась поехать в Рупольдинг. Можно было еще немножко отдохнуть и потом ехать в Поклюку.
Все остальные ничего сверхъестественного не показывают. Женская команда, откровенно говоря, разочаровывает.
— Светлане Мироновой приписали статус лидера слишком поспешно. В женской команде сейчас вообще есть такой человек? — Сейчас у нас нет явных лидеров. Все так усреднились, что непонятно, кто может повести за собой всю команду. Это очень печально. И не понятно, к чему все приведет. Я думаю, что говорить надо о чемпионате мира и весенней части сезона.
Посмотрим, что будем в Антерсельве. Мы можем сколько угодно рассуждать, а они возьмут и все медали выиграют. Я не боюсь оказаться в дураках. Я готов ошибаться и не претендую на роль последней инстанции. Это же только выводы, основанные на моем личном опыте. Все может измениться, но маловероятно. Мы даже на чудо не можем рассчитывать.
— Что не так с Логиновым? Он вообще на себя не похож. Вроде бы лидер сборной, а на деле — нет.— По личной практике я заметил, когда мужчина-спортсмен женится и у него появляется ребенок, то результаты резко падают. Вроде бы выступления должны проходить на заряде положительных эмоций, но на деле — нет. Мы не говорим об иностранных коллегах — у них другая ментальность. К сожалению, это происходит из-за того, что спортсмен не может концентрироваться на своей работе. Он отвлекается на семью и ребенка, и не принадлежит полностью сам себе.
Второй момент — летом Логинов провел неполноценную работу. Его не было в Рамзау в подготовительный период, например. И все это вместе вылилось в такие результаты.
Я, конечно, могу ошибаться, но думаю, что причина в этом. Конечно, все зависит от того, насколько правильно Саша провел подготовительный процесс. У него сейчас другие интересы. И это абсолютно нормально. Свадьба и рождение ребенка — самые счастливые минуты жизни каждого человека. Но это здорово его отвлекает.
На следующий год он может улучшить свою ситуацию. Хотя этот сезон еще не закончен. Может, Саша разбежится и порадует нас.
— Сергей Белозеров рассказал про секретный компонент, который ребята будут использовать на чемпионате мира — морально-волевые качества. Как после таких слов к нему серьезно относиться?— Такого рода высказывания показывают уровень профессионализма наших тренеров. Специалист с колоссальным опытом понимает, что на одних морально-волевых далеко не вылезешь.
— Вот у норвежцев и французов все так хороши, что если на подиуме не один, так другой. Почему у нас не так и в чем их секрет?— Тут нужна грамотная методическая и функциональная подготовка, которая позволит уверенно выступать, как норвежцы и французы. У них бегут не только взрослые, но и юноши с детьми. Это говорит о том, что их работа выстроена правильно. Правда, не знаю, в какой части — либо методика, либо медицина или еще что-то. Но то, что они все бегут сильно — вызывает мысли, вопросы и иногда недоумения. Просто так не бывает.
Прогноз на чемпионат мира
— 26 гонок без медалей — новый антирекорд. Эта цифра — тревожный звоночек перед чемпионатом мира? Или стоит забыть про нее?— Это своеобразный показатель. На него ориентироваться не стоит. Но он заставляет задуматься, что все же в нашем королевстве проблемы.
— В прошлом сезоне в Антхольце у ребят совсем гонки не получились. Были только седьмые места от Мироновой, Логинова и Гараничева. Тогда все сваливали на высоту. Сценарий может повториться?— Понятно, что европейцам там бежать чуть проще. Но дело не в этом — можно и нам подготовиться хорошо. Существует система подготовки, которая проверена десятилетиями. Мы ведь выступали там хорошо. Не знаю, как в этом году получится.
От ошибок не застрахован никто. Посмотрите, как в этом году невыразительно выступает немецкая команда. За исключением некоторых всплесков. Может они разбегутся, конечно, но прям очень странно выступают. Кстати, не только взрослые, но и юниоры.
— Чем может помочь команде сбор в Риднау? На что вообще может хватить 18 дней, кроме отдыха и восстановления?— За две недели подготовиться невозможно. Разве что, немножко поднакопиться. Нашим тренерам, в сложившейся ситуации, нужно набраться мужества и смелости, и сделать акцент на какую-то одну или две гонки. И готовить под них лидеров. Всю программу спортсмены пробежать не смогут.
— Глядя на плачевное состояние команды, реальным результатом для них может быть повторение безмедального чемпионата мира 2016 года. Хотя Владимир Драчев рассчитывает на три медали. Какой вариант ближе вам?— Три медали? Это очень смело. Мы даже и одну-то не возьмем. К этому нет никаких предпосылок. Здесь нужна только стратегия с акцентом на эстафеты и, может быть, на какую-то из индивидуальных гонок. Надо чем-то жертвовать.
— Если представить, что шансы на медали есть, то первыми в голове возникают фамилии Логинова и Юрловой-Перхт. Но себя прежних ребята не напоминают. Получается, что в личных гонках вообще шансов никаких?— В индивидуальных гонках нам почти нечего ловить. Если только чудо не произойдет — соперники застрелятся, а мы пройдем четыре рубежа без штрафов. Я считаю, что у нашей команды есть хорошие шансы в смешанной, мужской и женской эстафетах.
— Но собрать боевые четверки тренерам так и не удалось.— Это можно сделать. Только всем спортсменам нужно сосредоточиться на огневых рубежах. Ход у них сейчас не самый лучший, но даже он позволяет при удачной стрельбе рассчитывать на подиум. На золото, конечно, вряд ли.
В смешанной эстафете мы можем побороться. У нас все-таки Логинов и Елисеев побегут, а из девочек нужно брать кого-то из стрелков — Старых и Куклина, наверное. Эта четверка, кстати, конкурентоспособна. Если девочки отстреляются без штрафа, то мы уже будем рядом с лидерами. Мы же видели, как шикарно они пробежали последнюю смешанную эстафету. Не подведи мальчики, то вообще первыми могли идти.
Проблемы российского биатлона
— Почему наши тренеры не готовы к экспериментам? Я всегда в таких случаях вспоминаю про сборную Швеции. Молодые ребята уже с медалями Олимпийских игр и чемпионатов мира, а у нас их ровесники выступают на Кубке России. Должно быть очень обидно.— Они не готовы экспериментировать по объективным причинам — скорости далеки от того, чтобы рассчитывать на серьезные результаты. Поэтому я тренеров отчасти понимаю.
Другое дело, когда есть вместо кого взять, а не берут. Вот тот же Стрельцов — две гонки с четырьмя огневыми рубежами он прошел на ноль. Просто здорово. Почему бы его не попробовать еще раз на Кубке мира. Вот Гараничев и Латыпов — не вяжут, значит надо их менять. Чего их мариновать. Лучше взять вместо старичков, кого-то из молодых ребят. Пусть даже на перспективу.
Я сам оказался на чемпионате мира впервые в 20 лет, в качестве запасного. Но для меня это был хороший урок. Сейчас такое себе даже представить невозможно. На следующий год я уже поехал на Олимпийские игры и выиграл их. Поэтому кого-то из молодых нужно везти на чемпионат мира. Все же мы понимаем, что на некоторых в сборной рассчитывать не приходится.
— После провалов сборной гневные комментарии летят не только в адрес спортсменов и тренеров, но и федерации. Я считаю, что начинать всегда нужно с тренеров. Поправьте меня, если я не права. Кто должен отвечать за неудачные выступления?— Мудрая поговорка гласит: «Рыба гниет с головы». Если есть серьезные просчеты в организационном плане, то понятно, что за все отвечает руководство. Причем тут спортсмены? Их как натренировали, так они и бегают. Я понимаю, если бы один Логинов провалился, а все остальные добавили. Но сдали — все.
Так и с тренерами — кого руководство поставило, тот такой результат и дает. С чего они вообще взяли, что именно эти специалисты должны быть во главе команды? По моему мнению, многие из тренеров — ошибка. Вот взять прошлогодние три медали чемпионата мира — они случились на тех самых старых дрожжах.
Отговорки про шлифт-машину — уже смешно слышать. В конце концов, а почему у вас ее нет? Почему вы ее раньше не заказали, если знали, что у всех она есть, а у вас нет. Кто виноват? Все эти отговорки — в пользу бедных. Необходимо смело признаваться: «Да, мы не доработали. Да, мы ошиблись. Мы принимаем ответственность на себя». Вот это будет достойный ответ.
— Получается, что главная проблема нашего биатлона прямо сейчас — руководство. Как заставить их обратить внимание на проблемы?— Мандат на четыре года выдан. Только если общественность будет активно высказывать свое мнение, то тогда надо что-то делать. А так…
— Анатолий Хованцев тоже назвал повторение прошлогоднего результата успешным планом на чемпионат мира. Если не получится, то как смотреть в олимпийское будущее? Если, конечно, поедем туда.— До Олимпиады еще два года, и время поменять ситуацию — есть. Но у нас почему-то популярна такая русская забава — мы не можем найти четкий путь и следовать ему до Олимпиады. Каждый год мы что-то меняем. И не в лучшую сторону.
Нужно опираться на тех людей, которые реально показывали результаты. А когда тренера, не показавшего значимого результата, ставят на роль старшего в сборной команде, то остается только руками развести.
— У вас есть конкретные кандидаты, которые смогли бы стать тренерами сборной?— Конечно. Я не буду называть имен, чтобы не навредить им своими рекомендациями. У нас есть много достойных тренеров. Ситуация непростая, но поправить ее можно.
Критика болельщиков
— Вы выступаете экспертом в эфире «Матч ТВ». Как вам этот опыт?— Работа с Дмитрием Губерниевым — хорошая площадка, чтобы оперативно делиться своим мнением. Надеюсь, это работает во благо для тренеров в регионах и болельщиков. Мне есть с чем сравнить и сделать те самые выводы, о которых я говорю в эфире.
— Следите за тем, что о вас пишут на биатлонных форумах? Какую-то реакцию получали?— Самую полярную — от восторгов до жесткого негатива. Писали, чтобы меня больше никогда не пускали на телевидение и так далее. Негатив читать даже забавно. К счастью, таких болельщиков меньшинство. Я никогда не хочу никого обидеть. Даже, когда хочется высказаться резко в чей-то адрес, все равно стараюсь быть мягким.
А форумов никогда не бывает со знаком «плюс». Ведь что такое форум? Это место, где каждый может выпустить пар, дать перца. В восьмидесяти процентах они не объективны. Я специально не слежу за тем, что пишут там. Те, кто сидят на диване и смотрят биатлон по телевизору, не могут быть экспертами. Даже у нас, отдавших всю жизнь биатлону, существуют противоречия. Поэтому не стоит обращать внимания на то, что там пишут.
— Всем бы нашим биатлонистам быть, как вы.— Я бы вообще запретил им читать форумы и статьи в интернете про себя. Спортсмен должен профессионально заниматься своей работой, вне зависимости от того, как у него это получается. А если он вместо этого начнет отвлекаться на форумы, то голова у него будет забита совершенно другими мыслями, и результата не будет.
Критику спортсмен должен выслушивать только от своего тренера. Обязанность тренера — разговаривать со своими спортсменами. Ведь почему они читают форумы — от неуверенности, когда результат падает. Задача тренера — успокоить и рассказать, как исправить ситуацию. К сожалению, сейчас они очень редко общаются со спортсменами, и это огромная ошибка.
— В общем, всем нужно учиться позитиву у Дмитрия Губерниева. Вон как он лихо выходит из конфликта с Александром Тихоновым.— Ну, возможно… А что ему еще остается делать, не пойдет же он на конфликт. Все-таки Тихонов — реальная легенда. И даже, если он что-то неправильно говорит, то иногда ему можно это прощать. Как бы кто к нему не относился, а без Тихонова биатлон не будет таким колоритным.
— Вы с оптимизмом поедете в Антхольц?— Я по своей сущности — оптимист. Все время сетовать — не конструктивный подход. Думаю, что даже в самой безнадежной ситуации нужно искать позитивное зерно. Это лучший способ жить и к чему-то стремиться.
Подписывайтесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене
