На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Судья Вилков признался, что соврал. Может, все: пора уже на покой?

В РФС рассмотрели апелляцию «Рубина» после скандального матча 11-го тура РПЛ против «Краснодара», который обслуживал Михаил Вилков. Судья признался, что соврал и ввел в заблуждение членов КДК. Кажется, теперь у него серьезные проблемы.

Из-за чего разгорелся скандал

17 октября «Краснодар» дома спокойно разобрался с «Рубином».

Казалось бы, по счету без шансов для казанцев, но гости все-таки подали протест на результат игры.

«Рубин» остался недоволен работой главного арбитра встречи Михаила Вилкова. Судья справедливо назначил пенальти в ворота казанцев за игру рукой. Однако, по мнению казанского клуба, арбитр проигнорировал протокол VAR при определении нарушения.

Инцидент случился на 43-й минуте. После этого игра продолжилась, Вилков успел остановить игру за фол на Деспотовиче, показать желтую карточку главному тренеру «быков» Мураду Мусаеву и лишь через минуту остановил игру для связи со своими коллегами, которые следят за происходящим через мониторы.

«Рубин» посчитал, что Вилков пренебрег 10-м пунктом протокола VAR, который гласит: «Если игра была остановлена и возобновлена, судья не может проводить просмотр за исключением случаев ошибочной идентификации или возможного удаления, связанного с агрессивным поведением, плевками, укусами или оскорбительным поведением/жестами».

Как на протест отреагировали в РФС

5 ноября в РФС признали «явную и очевидную ошибку» Вилкова. Однако результат матча не аннулировали и переигровку назначать не стали.

«Апелляционный комитет запросил у ЭСК оценку действий судьи Михаила Вилкова на матче «Рубин» — «Краснодар». На основании отчета Дэвида Эллирея, советника генсека РФС, комиссия признала серьезные ошибки в действиях арбитра и нарушения правил игры. При этом они не относятся к категории ошибок, из-за которых результаты матча могут быть аннулированы. В ходе заседания ЭСК также вскрылись некоторые факты по эпизоду перед назначением пенальти в ворота «Рубина».

Позиция комиссии и новая информация будут доведены до апелляционного комитета, который планирует заслушать судью Михаила Вилкова и принять окончательное решение по обращению ФК «Рубин», — в тот же день сообщили в службе коммуникаций РФС корреспонденту Sport24 Алине Матинян.

Что сделал Вилков

Главный герой скандала предстал перед апелляционным комитетом и во время заседания признался, что ввел в заблуждение членов КДК, когда оценивал свои действия в матче «Краснодар» — «Рубин». Говоря иначе, просто соврал.

«В ходе заседания апелляционного комитета Михаил Вилков сделал заявление, что при рассмотрении протеста ФК «Рубин» в первой инстанции он ввел в заблуждение членов КДК, утверждая, что причиной остановки игры в моменте с футболистом Джордже Деспотовичем была неправильная установка мяча футболистами «Рубина», а не сигнал от судей VAR о необходимости обратиться к видеопросмотру эпизода в штрафной «Рубина», — цитирует председателя апелляционного комитета РФС Владимира Насонкина пресс-служба РФС.

Какое наказание ждет Вилкова

Пока не ясно. Апелляционный комитет не вправе рассматривать поведение судьи на заседании, поэтому обратился с этой целью к руководству РФС.

«Михаил Вилков извинился перед КДК за свое поведение на прошедшем ранее заседании. В этой части апелляционный комитет принял решение обратиться к руководству РФС с целью рассмотрения компетентным органом поведения судьи Михаила Вилкова на заседании соответствующего органа РФС и применения к нему возможных мер воздействия», — цитирует председателя апелляционного комитета РФС Владимира Насонкина пресс-служба РФС.

Очевидно, что Вилкову не избежать санкций. 23 октября он обслуживал матч 17-го тура ФНЛ «Оренбург» — «Енисей» (1:3), но вряд ли ему стоит рассчитывать на другие назначения в этом году.

В какие еще скандалы попадал Вилков, и что он нем говорили

Михаил Вилков, пожалуй, самый популярный судья нашего чемпионата. Однако знают его в основном из-за многочисленных скандалов, в которые вляпывался арбитр.

Почти год назад Вилков заработал последнее на сегодняшний день отстранение. 15 ноября 2019 года президент Александр Дюков РФС объявил, что арбитр будет отстранен за ошибки, повлиявшие на ход матчей «Зенит» — ЦСКА (1:1) и «Оренбург» — «Уфа» (0:0). В Санкт-Петербурге Вилков не показал красную карточку Азмуну, а в Оренбурге не назначил пенальти в ворота «Уфы». В итоге пропустил 4 тура в РПЛ.

Однако в период прошлогоднего отстранения Вилков все-таки умудрился поработать на матче «Зенит» — «Спартак» — в качестве ответственного за VAR. И, конечно же, нарвался на неприятности. Не поставил пенальти в ворота московского клуба и спровоцировал Доменико Тедеско на критику. «Пенальти был чистейший. Я не знаю, что мне теперь говорить ребятам, как вообще смотреть им в глаза после такого. Если так будет продолжаться, то какой смысл играть в футбол?» — ругался главный тренер «Спартака».

В том же сезоне до зимнего перерыва Вилков ошибся еще в трех матчах: «Локомотив» — «Рубин» (1:1), «Тамбов» — «Спартак» (2:0), «Локомотив» — «Зенит» (1:0).

В апреле 2014 года президент ЦСКА Евгений Гинер остался недоволен Михаилом Вилковым после поражения в Кубке России от «Краснодара», зашел в судейскую и обматерил его.

В марте 2013 года Вилкову досталось от Рамзана Кадырова. После удаления Ризвана Уциева в матче «Терека» и «Рубина» глава Чеченской Республики во всеуслышание назвал арбитра «судьей продажной» и «козлом».

В сезоне-2012/2013 Вилков по ошибке показал Роману Шишкину вторую желтую карточку за фол, который совершил Ведран Чорлука, в матче «Зенит» — «Локомотив». В итоге Вилкова отстранили от судейства на два месяца, а Шишкину отменили лишнюю карточку.

В июле 2009 года Вилков дебютировал в Кубке России и сразу же попал в скандал. В 1/16 финала «Волгарь» обыграл «Динамо» (2:0), а после игры главный тренер московского клуба Андрей Кобелев разнес арбитра. «Комментировать, по большому счету, нечего. Можно сказать, что арбитр практически испортил игру. Почему-то правила сегодня трактовались по-разному. Удары по ногам сзади, грубая игра — это, конечно, должно наказываться желтыми карточками, но в этом матче было много предупреждений в обе стороны, не продиктованных духом игры и футбольными правилами».

И это еще не все скандалы с участием Вилкова. Может, ему все-таки пора уже на покой?

Подпишитесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене

Скачать приложение Sport24 для iOS

Скачать приложение Sport24 для Android

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх