Свежие комментарии

  • Игорь Егоров
    Месси великий футболист... здоровья ему и поменьше травм.Месси — о победе ...
  • Екатерина
    Гореть ему а в аду, как и всем нацистским ублюдкам!Депутат Госдумы н...
  • галина
    Им вообще не за что платить. Что они конкретно сделали для страны и ее благосостояния.«Дали 400 или 500...

Эксперт: «Судья должен был удалять Паршивлюка еще в первом тайме матча со «Спартаком»

Эксперт: «Судья должен был удалять Паршивлюка еще в первом тайме матча со «Спартаком»

Бывший судья, основатель телеграм-канала «Але, рэф!» и эксперт Sport24 Илья Обломов считает, что у главного судьи матча 22-го тура РПЛ «Динамо» — «Спартак» Сергея Иванова были все основания удалить защитника бело-голубых Сергея Паршивлюка еще в первом тайме.

«На 11-й минуте Паршивлюк должен был получить желтую карточку за грубую игру. Открытыми шипами сыграл в голеностоп. Спасает только низкая скорость.

На 41-й минуте Паршивлюк верно получил желтую карточку. Срыв перспективной атаки. Должен был уже получить второе предупреждение, но Иванов пожалел динамовца на 11-й минуте.

Фол Паршивлюка на Айртоне во втором тайме тоже тянул на желтую карточку. Но Иванов применил принцип преимущества, поэтому желтую показывать было нельзя. Если бы Промес не коснулся мяча, если бы атака не пошла дальше, тогда Иванов был бы обязан свистеть и удалять Паршивлюка.

Если применяется принцип преимущества, желтую по итогам эпизода не показывают. Если аналогичная история с красной — она снижается до предупреждения», — сказал Обломов в беседе с корреспондентом Sport24.

Самые быстрые новости — в телеграм-канале Срочный спорт

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх