Свежие комментарии

  • Екатерина12 апреля, 2:28
    Гореть ему а в аду, как и всем нацистским ублюдкам!Депутат Госдумы н...
  • галина2 апреля, 11:09
    Им вообще не за что платить. Что они конкретно сделали для страны и ее благосостояния.«Дали 400 или 500...
  • Konstantin Петров1 апреля, 18:14
    Очень сочувствую парню. Желаю поскорее все забыть, а ублюдкам оговорившим его желаю долгих лет незабываемых приключен..."Поместили в каме...

Почему судья не назначил пенальти в пользу «Локомотива» после просмотра VAR: разбор спорного эпизода

Почему судья не назначил пенальти в пользу «Локомотива» после просмотра VAR: разбор спорного эпизода

Бывший судья, основатель телеграм-канала «Але, рэф!» и эксперт Sport24 Илья Обломов прокомментировал спорный эпизод, произошедший в матче 23-го тура РПЛ «Уфа» — «Локомотив». В концовке первого тайма судья Станислав Васильев не назначил пенальти в пользу «Локомотива» после просмотра VAR.

«По-моему, Васильев ошибся, не назначив 11-метровый. Очевидно, что Жемалетдинов успел прокинуть мяч, а защитник «Уфы» махнул ногой и вместо мяча попал по опорной ноге игрока «Локомотива». Насколько сильный был удар, мы можем судить с трудом, но на большой скорости даже легкого касания достаточно для падения.

Предполагаю, что Васильев не зафиксировал фол, потому что Жемалетдинов сделал еще один шаг и только после этого упал. То есть рефери посчитал, что этого касания недостаточно, а Рифат упал по своей воле. С другой стороны, если это симуляция, то нужно было показывать желтую за симуляцию.

То есть решение Васильева такое: он решил, что это обычный игровой контакт, который не является ни фолом, ни симуляцией. Но, по-моему, не важно, сколько шагов сделал Жемалетдинов до падения — факт контакта есть, и ВАР позвал Васильева неслучайно, а так как увидел очевидную ошибку.

Но, как мы знаем, арбитрам снижают оценки, если их зовут к монитору и после этого они меняют свое первоначальное решение.

У Васильева в этом сезоне уже очень много двоек, и если бы он сейчас поменял решение, то автоматически получил бы еще одну. Полагаю, в рейтинге арбитров, который существует во внутренней кухне судей, он где-то на последних местах. Сейчас 23-й тур, осталось еще шесть — за это время арбитр получит максимум три игры в туре. То есть Васильеву, чтобы выровнять свое место в рейтинге, сейчас необходимо максимально повышать оценку. Вполне возможно, что он решил рискнуть и оставил свое решение в силе в надежде, что его поддержат», — сказал Обломов.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх