На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

КХЛ сама обеспечила сладкую жизнь олигархам. В финалы конференций вышли те, кто обещал игрокам огромные бонусы

«Потолок зарплат не работает», — слышим мы из каждого утюга. «Звезды провалились», — говорят нам эксперты по всем вопросам. «Плей-офф КХЛ такой же предсказуемый, как и раньше», — констатируем и мы. Но как так получилось, что в финалы конференции вышли победители своих дивизионов, то есть записные фавориты?

ЦСКА, СКА, «Ак Барс» и «Авангард». Вряд ли кто-то скажет, что кто-то из этих клубов попал в квартет сильнейших несправедливо. Быть может, за кого-то было судейство? Или одна из команд в своей серии отскочила? ЦСКА хоть и управился с «Локомотивом» за семь матчей, тот самый седьмой матч выиграл без единого шанса для ярославцев. А СКА хоть по привычке и приписывали лояльное судейство, в серии с «Динамо» поводов для разоблачений было меньше обычного.

Но, насколько справедливо присутствие этой четверки в финалах конференций, настолько же скучно, предсказуемо и демотивирующе. Причем демотивирующе как для остальных клубов КХЛ, так и для нейтральных болельщиков. Да, у Кубка Гагарина еще может появиться новый обладатель в лице «Авангарда». Никитин, выиграв чемпионство без Капризова, докажет, что ЦСКА держится на его системе, а не на исполнителях. Квартальнов наконец-то смоет печать тренера-истерика. Ну а победа СКА станет торжеством коллективного разума. Но нейтральному зрителю на эти локальные интриги плевать.

(Екатерина Данилова, Sport24)

Так как же так получилось, что даже после введения жесткого потолка зарплат всерьез бороться за Кубок Гагарина продолжили те, кто боролся до, казалось бы, революционных мер? Почему четверку сильнейших команд лиги можно было предсказать даже не перед плей-офф, а перед началом регулярного чемпионата? Все дело в лазейке. Вполне легальной лазейке, которую лига оставила, учредив полоток. Несмотря на вроде бы конкретную планку в 900 миллионов на команду, командные бонусы за попадание в финал конференции не учитываются.

По стечению обстоятельств именно те четыре команды, которые вышли победителями из второго раунда, делали ставку на эти бонусы. Они не просто прописали суммы на авось, а оперировали ими при переговорах. Вы наверняка уже читали про менеджерский гений Романа Ротенберга и Игоря Есмантовича, которые собрали ровный состав, а не складывали все яйца в одну корзину. Глядя на уязвимость «Салавата» и «Динамо», с этим даже можно согласиться. Но как в нынешних условиях построить команду-контендер по акции «всем по 50»? Правильно, пообещать остальные 50 в качестве бонусов.

(Евгений Семенов, Sport24)

Казалось бы, почему бы и другим командам не идти по пути ЦСКА, СКА и ежи с ними? Обещай золотые горы, переманивай игроков, строй чемпионский состав. Не выгорит — не придется и платить. Экономия, опять же. Но, чтобы заманить звезду на оклад ниже рыночной стоимости, нужно, чтобы эта звезда тебе поверила. Можно, конечно, блефовать, но вряд ли кто-то в здравом уме сможет представить, что в «Витязе» реально срубить бонусы за попадание в финал конференции. Игроки смотрят на результаты прошлых лет, изучают состав и, складывая 2+2, делают логичный вывод. Так сильные команды становятся еще сильнее.

Почему Никита Сошников, перебираясь из Уфы в Москву, согласился на сокращение зарплаты? Зачем Наилю Якупову понадобилось двигаться по деньгам, когда его меняли из «Амура» в «Авангард»? Кто-то скажет, что обоими игроками двигала жажда кубков и желание поработать под руководством именитых тренеров, а не Томи Лямся и Сергея Светлова соответственно. Но все это лирика. При переговорах затрагиваются совершенно иные материи. Перейдя в команду из квартета олигархов, можно заработать больше, даже сохранив прежние цифры в контракте. Так почему бы не подвинуться, если по итогу останешься при своих, а заодно, может быть, и кубок возьмешь?

Шесть лет назад, когда СКА шел к своему первому Кубку Гагарина, стала известна сумма бонусов, которую получили игроки питерского клуба за выход в финал. Каждый заработал по 40 миллионов рублей! Ну, по крайней мере, об этом заявляли наши коллеги из «Бизнес Онлайн». Учитывая, что петербуржцы играли в финале с «Ак Барсом», а инсайд опубликовало казанское издание, Роман Ротенберг выдал вполне убедительное «чушь собачья!». Кто-то поверил журналистам, кто-то — боссу армейцев, но именно тогда впервые заговорили о значении командных бонусов. Питер, заряженный финансовой мотивацией, в итоге добыл чемпионство в пяти играх.

(Владимир Беззубов, photo.khl.ru)

Такие астрономические суммы даже не за победу, а всего лишь за выход в финал выглядят чем-то оторванным от реальности как в 2015 году, так и сейчас. Уверен, что в нынешнем розыгрыше Кубка Гагарина ни один клуб подобными категориями не мыслит. Однако заработать за весь плей-офф «лишние» 20-40 миллионов будущим чемпионам вполне реально. Накопительная система решает.

Если верить уфимскому изданию «ГорОбзор», хоккеисты «Ак Барса» за прохождение «Салавата Юлаева» получили по 6 миллионов рублей. Если предположить, что в Татарстане фиксированная ставка, то за три раунда игроки заработают 18 миллионов. Но почти наверняка победа в Кубке Гагарина боссами «Татнефти» оценивается выше, чем прохождение второго раунда. А значит, и бонусы с каждой стадией будут прогрессивными.

Вот и получается, что последние результаты в розыгрыше Кубка Гагарина еще больше способствуют классовому разделению в КХЛ, тогда как потолок зарплат воспринимался как всеобщий уравнитель. Глядя на то, что финансовые обещания «большой четверки» работают как часы, игроки и впредь будут отдавать предпочтение узкой группе претендентов на кубок. И страдают от этого не только бедняки, но и вполне обеспеченные клубы, которые только-только пытаются ворваться в топ. Но дверь в высшее общество для них закрыта на амбарный замок.

(Владимир Беззубов, photo.khl.ru)

Как Максиму Рябкову убеждать игроков подписывать контракты с «Автомобилистом», если они своими глазами видели, как уральский клуб без шансов отлетал от «Авангарда» уже в первом раунде? Как «Спартаку» качественно обновлять состав, если даже с Олегом Знарком красно-белые ни на йоту не приблизились к кахаэловской элите? Даже «Динамо» может столкнуться с проблемами в переговорах с Вадимом Шипачевым, если тот вдруг решит, что устал бороться с ветряными мельницами в одиночку.

Когда КХЛ оставляла лазейку с командными бонусами, это выглядело как послабление для ярых противников потолка зарплат. Командам, которые были переполнены дорогостоящими контрактами, и так пришлось резать по живому, а не будь уступок от лиги, у менеджеров в минувшее межсезонье могла случиться истерика. Расставшись с группой игроков, все те же СКА и ЦСКА сумели сохранить лидеров, прописав для них индивидуальные и командные бонусы. Но, если мы хотим разнообразия на поздних стадиях плей-офф, переходный этап необходимо прервать уже после этого сезона. Иначе зрительский интерес не удастся воскресить даже дефибриллятором.

Подписывайтесь на хоккейный телеграм-канал Sport24

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх