Свежие комментарии

  • Любовь Прокофьевна
    О! Давно не было слышно про этих предателей! Как говориться "рыбак рыбака видит из далека".Предавшие Россию ...
  • Серж Южанин
    Депутат Лебедев п...
  • Кузя Домовая
    Плющенко шестёрка Рудковской с кастрюлей на голове и чемодан без ручки фирмы Луи Витон! Рудковская держит его как руч...Радимов: «Плющенк...

Гол Дзюбы «Уралу» — офсайд или нет? Объясняем, почему VAR его засчитал

Гол Дзюбы «Уралу» — офсайд или нет? Объясняем, почему VAR его засчитал

«Зенит» сыграл вничью в Екатеринбурге и завтра может лишиться первого места, но все обсуждают не это, а потенциальный офсайд в моменте с голом Артема Дзюбы.

Сергей Карасев засчитал его после консультаций с видеоассистентами, но даже после всех повторов с линией вне игры остаются вопросы.

— Я не смотрел повтор и судейство комментировать не хочу, — сказал тренер «Урала» Юрий Матвеев. — Ребята играли хорошо, провели качественный матч. А с судейством пусть разбирается судейский комитет.

Когда журналисты сказали Матвееву, что офсайд все-таки был, тональность пресс-конференции поменялась.

— Тогда это беспредел! Сильным командам во всем мире помогают, — зафиналил коуч.

Президент «Урала» Григорий Иванов тоже уверен: было вне игры.

— Гол Дзюбы забит из чистого офсайда. К сегодняшним арбитрам не имею претензий. Они нормально работали, лишь мелкие ошибки туда-сюда были. Но человек, который сидит на VAR, уже не в первый раз так судит и отнимает у нас очки. Считаю, что это не очень красивая история, — цитирует Иванова «ВсеПроСпорт». — Матюнин — не слишком квалифицированный арбитр, и мы будем ходатайствовать в РФС и судейский комитет, чтобы его больше не назначали хотя бы на наши игры. Может, он и злого умысла не имел, но я не знаю.

Он отменил наш чистый гол в Казани, а здесь засчитал мяч из офсайда.

Почему VAR не зафиксировал офсайд?

Объясняет бывший судья, основатель телеграм-канала «Але, рэф!» Илья Обломов.

— Моменты по вне игры на матчах проверяются технически: компьютер прорисовывает линии офсайда. Однако по этой картинке есть ощущение, что мяч забит из вне игры. Полагаю, что это связано с углом камеры на футбольном поле. Видимо, компьютер увидел стопы Дзюбы и защитника «Урала» на одной линии.

— По этой картинке: есть ощущение, что AVAR (ассистент видеоарбитра. — Прим. Sport24) неверно расставил исходные точки. По-моему, голова Дзюбы и часть стопы находятся за линией вне игры. Ассистент видеоарбитра ставит исходные точки, а дальше уже компьютер расчерчивает линии с учетом всех углов камер. Здесь, по-моему, не совсем правильно расставлены точки. Здесь голова Дзюбы заходит на линию, соответственно это положение вне игры. Если убрать линию, то и стопа тоже ближе. Полагаю, что гол засчитан неверно, но линии рисует компьютер, это технический момент и с ним спорить нельзя. На мой взгляд, ошибка в этих точках, которые расставлены неверно.

Подпишитесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх