Свежие комментарии

  • Alex
    Каспарайтис может падать ниц перед кем угодно. Если ему так хочется изображать Пятницу, то он даже зад может целовать...Каспарайтис: «Не ...
  • Владимир Ильин
    Гениальные спортс-мены и -вумены! верните России кредит, выданный вам, для достижения гениальных результатов, потом -...Россию готовы пок...
  • Светлана Чайковская
    Идёт война на всех фронтах. И на спортивном тоже. Если нужно бабло, так и озвучивайте родители бегунов своих. Так пон...Россию готовы пок...

Могильного прокатили мимо Зала славы. В НХЛ великому русскому форварду предпочли темнокожего канадца и словака

Могильного прокатили мимо Зала славы. В НХЛ великому русскому форварду предпочли темнокожего канадца и словака

16 ноября 2020 года НХЛ введет в Зал славы шесть человек. Ими станут Джером Игинла, Мариан Госса, Кевин Лоу, Дуг Уилсон, канадская хоккеистка Ким Сен-Пьер, а также Кен Холланд за его работу в качестве генерального менеджера «Детройта». Экспертами, среди которых есть Игорь Ларионов, активно обсуждались и российские фамилии. В частности, кандидатами на включение в зал славы были Александр Могильный и Сергей Гончар. Однако что одного, что другого прокатили. Справедливо ли это?

За скобки сразу стоит убрать вратаря женской сборной Канады Сен-Пьер и Холланда, который свои три Кубка Стэнли выиграл, будучи функционером, а не действующим хоккеистом. Они Гончару с Могильным не конкуренты. Нынешний генеральный менеджер «Сан-Хосе» Дуг Уилсон был звездой 80-х, первым капитаном в истории «Шаркс» и брал «Норрис Трофи». Вопросов к его включению в Зал славы, в общем-то, нет. Чего не скажешь про другого защитника — Кевина Лоу.

Лоу хоть и выиграл аж шесть Кубков Стэнли, не был лидером ни в «Эдмонтоне», ни в «Рейнджерс». Скорее, он просто оказался в нужное время в нужном месте. Давно ли середняку, чтобы попасть в Зал славы, достаточно быть частью доминирующей команды и провести больше 1000 матчей в НХЛ?

Гончар, игравший в куда менее результативную эпоху, набрал за карьеру в два (!) раза больше очков, чем Лоу. Увы, одному из сильнейших русских защитников покорился всего один Кубок Стэнли. По всей видимости, именно это и смутило выборную коллегию.

Впрочем, если принимать за критерий наличие Кубка Стэнли, а то и их количество, получается несостыковка. Прежде всего, с кандидатурой Джерома Игинлы. Форвард, который лучшие годы отдал «Калгари», на закате карьеры сменил четыре клуба, но чашка не покорилась ему ни с «Питтсбургом», ни с «Бостоном». Именно такое будущее прочили Александру Овечкину, но он свой кубок успел взять с «Вашингтоном». У Игинлы и правда была выдающаяся карьера, в его личном музее есть почти все значимые индивидуальные награды, а также золото Олимпиады, но нет ни Кубка Стэнли, ни «Конн Смайт Трофи».

У Госсы история ровно противоположная. Он не выигрывал ни «Морис Ришар», ни «Арт Росс». За карьеру у него всего один сезон со 100 очками, да и тот был в ни на что не претендующей «Атланте». Словака считали одним из топовых двусторонних вингеров нулевых, но до «Селке» он так и не дотянулся. Видимо, по мнению выборной комиссии отсутствие индивидуальных наград сполна компенсируется тремя Кубками Стэнли. А ведь было еще и несколько проигранных Госсой финалов! Вряд ли без Мариана можно представить династию «Чикаго». С одной стороны, он всегда был в тени Патрика Кейна и Джонатана Тейвза, но при этом в пике «ястребы» угодили именно после ухода словака.

Так в чем же им уступает Могильный? Очков за карьеру он набрал меньше и Игинлы, и Госсы. Да только Александр Великий не провел в НХЛ и 1000 матчей. Если брать среднюю результативность, то он на шаг впереди и канадца, и словака. Ни тот, ни другой не смогли выдержать график «очко за игру», а Могильный его превзошел. В 90-х россиянин выбил фантастические 127 очков за регулярку. Никита Кучеров побил этот рекорд для отечественных игроков спустя почти два десятилетия. Тогда же Могильный выиграл «Морис Ришар», да не с дежурным ныне «полтинником», а с 76 шайбами! В качестве обязательной программы в 2000 году он выиграл с «Нью-Джерси» Кубок Стэнли.

Почему отсутствие Могильного в Зале славы удивляет и даже возмущает? Павла Буре включили в него в 2012 году, Сергея Федорова — в 2015. Их напарник по несостоявшейся суперойтроке сборной России, который играл вместе с ними только на заре карьеры в ЦСКА и советской молодежке, вполне равновелик и Русской Ракете, и участнику Русской пятерки «Детройта». Могильный не первый год ходит вокруг и около Зала славы, но всякий раз выбирают не его, а кого-то другого. Год назад включили Сергея Зубова — величайшего защитника, который завершил карьеру в 2011 году. Могильный повесил коньки на гвоздь на пять лет раньше.

Собственно, это и есть главная претензия к тем, кто определяет новых членов Зала славы. Очередность. Что Игинла, что Госса, возможно, достойны быть в числе лучших игроков в истории НХЛ. Однако признание их заслуг прошло экстерном. В лиге что один, что другой задержались на десятилетие дольше Могильного. Мариан де-факто завершил карьеру в 2017 году из-за аллергии на хоккейную форму, хотя его контракт до сих пор висит в платежной ведомости «Аризоны». В тот же год решение уйти из хоккея принял Игинла. Спустя всего три года канадца и словака увековечивают в Зале славы. И если выбор темнокожего индейца еще можно объяснить нынешними настроениями в США, то как словаку-аллергику удалось опередить Могильного — загадка. С каждым годом чувство несправедливости будет только расти.

 

Источник ➝

Картина дня

))}
Loading...
наверх