На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

10 главных скандалов РПЛ в этом сезоне: судейство, "Спартак" и Дзюба

Чемпионат России-2020/2021 подходит к концу. В воскресенье команды сыграют решающий тур, в котором окончательно распределят путевки в еврокубки и еще одну — в ФНЛ. Перед тем, как это сезон закончится и станет уже историей, вспоминаем главные скандалы, которые сопутствовали этому розыгрышу РПЛ.

«Тамбов»

Никогда такого не было, но случилось почему-то снова. Самый странный клуб РПЛ, за два сезона ни разу не сыгравший при своих болельщиках, остался без денег (подвел губернатор) уже к зимнему перерыву и был близок к тому, чтобы нарушить целостность соревнований.

Как и в случае с «Анжи» несколько лет назад, руководство лиги решило спасать клуб досрочными выделениями средств от будущих обязательных выплат со стороны РПЛ. «Тамбов» кое-как дотянул до финиша сезона, но легче от этого никому не стало — местами яркой и самобытной команды никто больше не видел.

11 поражений, ни одного набранного очка и всего 5 забитых мячей во всех турнирах — итоги весны для обновленного, набравшего игроков откуда только можно «Тамбова». Этим летом клуб лишится профессионального статуса, но из-за этого не расстроятся даже жители Тамбова: все равно их команда играла по чужим городам.

Рука Дзюбы

Об этом достаточно написали еще осенью, но пройти мимо такой темы в подборке скандалов невозможно. В 2020-м главный нападающий сборной России Артем Дзюба возбудил своим видео всю страну.

По поводу ролика спрашивали даже Владимира Путина. Скандалу посвятили целое шоу на федеральном канале, а в рунете была моментально похоронена тема американских выборов. Кому еще такое под силу?

Теперь можно точно сказать, что Дзюба блестяще справился с этой историей. Весной он вернулся в сборную (на ноябрьские матчи Черчесов его не взял) и сделал игру против Словении. Перед последней встречей сезона у него остается шанс прихватить звание лучшего бомбардира лиги — до лидирующего Азмуна всего три гола, а в соперниках «Тамбов». В конце концов Артем взял очередное чемпионство, а на его праздновании стало понятно, что Дзюба и его жена ждут третьего ребенка.

(РИА Новости)

Угрозы «Спартака» сняться с чемпионата

В конце прошлого сезона красно-белым серьезно доставалось из-за судейских решений. В «Спартаке» надеялись, что с новым чемпионатом ошибок станет меньше, но уже в первом туре красно-белых утопили на родной «Открытие Арене» в игре против «Сочи».

Главный рефери Василий Казарцев и помогающий ему на VAR Алексей Еськов соорудили два не самых очевидных пенальти в пользу «Сочи» и оставили москвичей без победы (2:2). Фраза «Проверим, проверим!» стала одним из главных мемов этого сезона, а владелец красно-белых Леонид Федун после матча обещал сняться с чемпионата.

— Я завтра заявлю, что мы снимаемся с чемпионата! Да. Можете так и написать. В этой клоунаде, которую устроили, я участвовать не хочу. И тратить деньги тоже. Не нужен «Спартак», значит, не нужен! — сказал хозяин клуба и породил череду аналогичных заявлений в РПЛ.

По итогам проверки Еськов закончил карьеру арбитра «по состоянию здоровья», а Казарцев после короткой ссылки в ФНЛ продолжил работать на матчах чемпионата и все еще радует нас своими хитами.

Победа «Спартака» «на блюдечке»

Но не только «Спартак» жаловался на судейство. Осенью, когда «Краснодар» еще не пал так низко, как получилось в итоге (11 место перед последним туром), команда под руководством Мусаева проиграла красно-белым при своих зрителях и неоднозначном судействе Безбородова. Самым спорным моментом стал гол Понсе, который оттолкнул Чернова в чужой штрафной.

Матч закончился со счетом 3:1 в пользу «Спартака», а после встречи неожиданно резко выступил генеральный директор «Краснодара» Владимир Хашиг, обвинивший главного арбитра в предвзятом отношении:

«Обычно, когда мы считаем, что судья ошибся во время нашего матча, мы подаем жалобу и никак ее не комментируем, так как видим, какую большую работу проводит новое руководство судейского комитета, и мы понимаем, что идет становление правильной работы, и мы должны терпеть.

Но сегодня, после слов руководства «Спартака», что «ребята сделали красиво» (и это главная реакция СМИ на то, что происходило в матче «Краснодар» — «Спартак») мы считаем необходимым высказать свое отношение к произошедшему.

«Красиво» сделали «ребята» Безбородов и Левников. Хочется заметить «Спартаку», что победу в этом матче им принесли предвзятое судейство Безбородова в поле и работа на VAR Левникова. Это они своими решениями обеспечили победу «Спартака» в прошедшем матче.

(Александр Мысякин, Sport24)

«Спартак» из-за одного момента в игре с «Сочи» грозился «сняться» с чемпионата. И вся пресса при поддержке комментаторов и аналитиков заставила всех нас неделю наблюдать за этой истерией. Во вчерашнем матче таких моментов было два, и тишина! Можем лишь признать, что «Спартак» добился того, чего хотел. Их судят так, как они этого хотели. Победу вам принесли судьи. Санкции… ну, г-н Безбородов — он непотопляем, он же не Казарцев.

И в конце еще раз хотел был повторить: «Спартак», вы не сделали «красиво». Вам эту победу «на блюдечке» принесли Безбородов и Левников», — говорилось в заявлении клуба.

В итоге РФС признал два решения судьи ошибочными и на время отстранил Безбородова. Судья вернулся и стал, по крайней мере в этом сезоне, сильнее — таких ярких промахов рефери больше не допускал.

Дерби «Локомотив» — «Спартак»

Противостояние, которое закончилось уверенной победой Николича, запомнилось и долгое время обсуждалось вообще вне контекста самого футбола. Ключевыми в том матче стали скандалы.

Во-первых, конфликт болельщиков «Спартака» и вратаря «Локо» Гильерме. Фанаты якобы оскорбляли игрока бразильского происхождения на расовой почве, на что кипер отреагировал неприличным жестом, приложив бутылку к паху.

Несмотря на то, что прежде уже случались прецеденты с оскорблениями болельщиков «Спартака» в адрес вратаря, Гильерме получил дисквалификацию на два матча РПЛ.

Во-вторых, посещение начальника «Локо» судейской. После матча «Спартак» выложил видео, на котором было четко видно, что Станислав Сухина из нее выходит. Хоть впоследствии выяснилось, что к арбитрам заходил и представитель «Спартака», пострадал «Локо».

Клуб обязали провести матч против «Динамо» на нейтральном поле не в Москве (сыграли в итоге в Химках), а еще оштрафовали на 300 тысяч рублей. Возможно, это пошло на пользу «Спартаку» в борьбе за вторую строчку, которая дает право на путевку в ЛЧ: команда Николича не смогла победить «Динамо» на подмосковном стадионе и теперь «Спартак» в последнем туре устроит даже ничья в матче с «Ахматом».

Выкрученные позвонки от Промеса

В середине марта «Спартак» без шансов размотал «Урал» на своем поле (5:1), но аналогично нескольким предыдущим случаям в этом списке по итогам встречи в социальных сетях писали не про голы или ассисты.

Всему виной стал второй гол красно-белых, который оформил Промес, накрутивший перед этим защитника Калинина.

В перерыве с игроком «Урала» беседовал комментатор «Матч ТВ» Александр Неценко. И не совсем удачно сформулировал один из вопросов.

— Приходится тяжело? И в первом голе не добежали, и во втором голе там Промес выкручивал позвонки.
— Кому выкручивал? — уточнил футболист, чем вызвал усмешку Неценко. — А что ты смеешься? Что смешного? Кому выкручивал позвонки? Вы выражайтесь правильно тогда. Никому он не выкручивал.

После матча Неценко принес Калинину извинения, но игрок все равно прокомментировал произошедшее довольно радикально:

«Команда проигрывает 0:3. Так говорить — это некрасиво, это неуважение к футболистам. Если бы мы были во дворе, то я бы ему по роже дал, то есть по лицу. Но надо отдать должное, он подошел, извинился, конфликт закрыли», — сказал Калинин.

Рука Мозеса, РФС и фотошоп

«Спартак» возобновил сезон почти так же скандально, как он его и начал. Красно-белые проиграли в Кубке «Динамо», пропустив победный мяч с довольно спорного пенальти — мяч после углового попал Мозесу то ли в плечо, то ли чуть ниже.

Экспертно-судейская комиссия встала на защиту Левникова, который назначил одиннадцатиметровый после просмотра VAR.

Но в интернете сразу заметили, что для объяснения эпизода в РФС использовали фотошоп.

В итоге руководящий орган российского футбола признал, что так оно и было:

«В скриншоте, который используется для наглядного показа момента с касанием мяча и плеча, демонстрируется часть снимка, сделанного в тот же момент времени фотографом одного из СМИ, так как из-за динамики момента на стоп-кадре футболист и мяч находятся в расфокусе, в отличие от фотографии», — говорилось в заявлении организации.

Позже появилась информация о том, что монтажер был уволен, но в РФС эту информацию не подтвердили.

Стадион «Оренбурга»

Еще до того, как выступающий в ФНЛ «Оренбург» гарантировал себе повышение в классе, команде закрыли дорогу в элиту: все из-за проблем с лицензированием. История продолжается до сих пор.

Проблемы клуба заключаются в категории стадиона. У арены «Газовик» она вторая, а для РПЛ нужна первая — стадион не подходит для Премьер-лиги по вместимости: вместо 10 тысяч мест у «Оренбурга» лишь 7,5 тысяч.

Ситуация для «Оренбурга» осложняется двумя факторами. Первое: ранее клуб допускали в Премьер-лигу с условием, что стадион будет реконструирован. Но за два года этого не случилось — и, очевидно, не случится до старта следующего сезона. Второй: пример «Тамбова», который лишился не только города и домашней арены, но и финансирования.

«Что нам делать теперь? Стреляться?» Экс-президент «Оренбурга» — о недопуске стадиона в РПЛ

Обсуждение допуска «Оренбурга» в РПЛ в порядке исключения тоже не завершилось успехом. Против включения «Оренбурга» в лигу в виде исключения выступили 13 клубов, включая «Зенит». Поддержал «Оренбург» только «Урал». «Сочи» и «Химки» воздержались.

Поднимется ли «Оренбург» в РПЛ или ему не дадут этого сделать — узнаем уже скоро.

Расизм в Сочи

Еще в прошлом году, за неделю до того, как Тедеско объявил о своем решении не продлевать контракт со «Спартаком», произошел главный скандал, связанный с тренером красно-белых в России. «Сочи» принимал москвичей в 18-м туре и сыграл первый тайм против них вничью. После перерыва южане открыли счет и победили по итогам матча, но результат в тот вечер был мало кому интересен.

После матча Тедеско признался, что столкнулся в расизмом по ходу игры: «В перерыве мне было сказано, что это не моя страна, что я могу ехать. Резервный судья все видел», — сказал он. Эти слова приписываются тренеру вратарей «Сочи» Бородину. Однако представитель тренерского штаба Владимира Федотова говорил, что имел в виду совсем другое: «Это наша земля и наш колизей, хоть вы и «Спартак». Таким образом, объяснял Бородин, он просто пытался добиться от Тедеско более уважительного поведения на бровке.

(Александр Мысякин, Sport24)

В итоге игроки и тренеры потолкались в подтрибунных помещениях (Тедеско пожал руку Джанаеву, но после этого стал вроде как обвинять в симуляции и затягивании времени), а на следующую игру против «Зенита» некоторые работники «Спартака» поехали с камерами на груди: чтобы в следующий раз у них были все доказательства.

Газизов и «Спартак»

Про приключения бывшего генерального директора красно-белых в Москве можно было бы написать отдельный текст, поэтому ограничимся главным. Летом глава «Уфы» был приглашен в Москву на долгое и плодотворное сотрудничество, но покинул свой пост уже в декабре. Всего он проработал в «Спартаке» 153 дня.

В Москве Газизов запомнился дерзкими фразами (вроде брошенной перчатки «Зениту») и не самыми успешными трансферами — Кокорин не играл полгода и был отправлен в «Фиорентину», Урунов запомнился только фото из ЦУМа, а Мозес раскрылся лишь весной.

В итоге стороны расстались не в лучших отношениях. Об этом можно судить как минимум по акции перед матчем «Спартак» — «Уфа», когда Газизов уже снова рулил в башкирском клубе.

Все закончилось, правда, победой «Уфы» в Москве с крупным счетом. Выяснения отношений между «Спартаком» и прежним генеральным директором продолжаются до сих пор: недавно, например, выяснилось, что Газизов получал в месяц более 7 млн рублей в месяц.

А сам менеджер признавался, что его ожидает суд с бывшим работодателем.

«Новость о том, что «Спартак» мне остался должен денег? Денег остался должен не «Спартак». Все мои договоренности были с владельцем клуба Леонидом Арнольдовичем Федуном. У нас подписаны документы. Только с ним я решал вопросы о своем уходе. У меня с ним были определенные договоренности. Более того, они есть на бумаге. А «Спартак» мне ничего не должен.

Сейчас меня вызывают в суд и говорят, что есть какие-то проблемы. Я набрал первому лицу — не получил ни ответа, ни привета. Значит, будем решать через суд», — говорил Газизов.

Но сейчас, перед решающим туром, гола у функционера наверняка занята другим — «Уфа» еще может вылететь и должна обыгрывать тульский «Арсенал» на этих выходных.

Скачать приложение Sport24 для iOS

Скачать приложение Sport24 для Android

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх