8 мая «Оренбург» может досрочно обеспечить выход в Премьер-лигу по спортивному принципу: в случае победы над «Иртышом» клуб гарантирует себе второе место в ФНЛ. Но из-за проблем с лицензированием в следующем сезоне РПЛ может выступить «Нижний Новгород», занимающий третью строчку. Стыковых матчей, возможно, в этом сезоне не будет вообще — у «Алании» тоже нет стадиона, который соответствует требованиям РПЛ.
Sport24 собрал полный гид по стадиону «Газовик», из-за которого «Оренбург» не пускают в Премьер-лигу, и рассказывает, как клуб проходил лицензирование раньше, с чем именно возникли проблемы сейчас и что думают об арене футболисты, журналисты и болельщики, которые приезжали в Оренбург.
Что за критерии, по которым «Оренбургу» нельзя в РПЛ? И кто принимал решение?
1. Обязательное требование для всех клубов Премьер-лиги — наличие стадиона первой категории. У «Газовика» вторая. Арена не проходит по нескольким критериям, но ее главная проблема — вместимость: вместо требуемых 10 тысяч стадион «Оренбурга» рассчитан на 7,5 тысяч зрителей.
2. 5 мая клуб не прошел лицензирование РФС. По данным «РБ Спорт», комиссия зафиксировала только 14 выполненных пунктов из 24 и отметила нарекания по критериям комфорта и сервиса на стадионе как для зрителей, так и для участников матча. «Есть замечания и от основного вещателя», — добавил источник.
3. До процедуры лицензирования «Оренбург» написал письмо на имя Сергея Прядкина и попросил в порядке исключения разрешить играть в РПЛ на «Газовике». Просьбу отклонили на голосовании: 13 клубов выступили против (включая «Зенит»), «за» — только «Урал».
«Оренбург» не пускают в РПЛ из-за стадиона. Большинство клубов проголосовало «против» — даже «Зенит»
4. Последний шанс получить разрешение на участие в РПЛ — с помощью РФС. Как сообщал «СЭ», исключения для «Оренбурга» через бюро исполкома союза попытается продавить Елена Илюхина — председатель совета директоров «Зенита» и вице-президент РФС.
Решение примут 12 мая.
Стоп, но «Оренбург» уже играл в РПЛ на «Газовике». Как такое возможно?
- «Им не хватает вместимости в 2 500 мест. Они обещают достроить одну трибуну», — это цитата про «Оренбург» от Сергея Прядкина из 2016 года. Глава РПЛ оговаривался, что в случае несоответствий новичок РПЛ будет играть в Уфе.
Стадион «Газовик» допустили благодаря именно статусу дебютанта лиги у «Оренбурга». «У нас есть решение бюро исполкома РФС, там четко прописано, что клубам, которые только что вышли в РФПЛ, дается отсрочка для приведения своих арен в соответствующий регламенту вид. Это значит, что они могут играть на своих аренах даже при несоответствии вместимости. Если стадион вмещает меньше 10 тысяч человек, то мы все равно разрешим там играть», — объяснил Прядкин.
- Спустя два года «Оренбург» успел окунуться в ФНЛ и вернуться обратно, а босс РПЛ объявил, что проблем со стадионом не будет. «Буквально позавчера у меня была встреча с руководством «Оренбурга». Нам прислали макет трибуны, которая пока не достроена.
- В 2019-м обещанного расширения так и не случилось, а перед новым сезоном в медиа даже появились слухи о переезде «Оренбурга» на стадион в Самару.
- В феврале 2020-го у Прядкина снова уточнили: как там дела у «Оренбурга»? Глава лиги снова ответил, что проблем с ареной не возникнет: «Недавно я был в Оренбурге, мы посетили стадион, и там представлен проект реконструкции, чтобы арена соответствовала всем требованиям.
«Оренбург» снова анонсировал реконструкцию. Начало — в июне
— Когда мы вышли в 2016 году в РПЛ, провели реконструкцию арены, постепенно улучшали инфраструктуру всех объектов, — сказал РИА Новости президент «Оренбурга» Василий Еремякин. — На протяжении последних лет мы отремонтировали офис, тренажерный зал, основательно заменили все системы на стадионе. По состоянию на сегодня к концу мая подрядчик должен выдать нам готовый проект, а в июне планируем начать реконструкцию трибун, чтобы довести количество посадочных мест до необходимых 10 тысяч. Работы планируется завершить в течение года, возможно, и раньше. Мы обещали РФС активно вести реконструкцию, но в прошлом году из-за пандемии было очень тяжело, однако какие-то вещи мы начали делать.
«Газовик» правда так плох? Что о нем говорят те, кто там работал?
Комментатор «Матч ТВ» Михаил Моссаковский
— Я помню, как приехал на «Газовик» в первый раз. «Оренбург» только вышел в Премьер-лигу, играли с ЦСКА. Стояла дикая жара, гости требовали полить поле. Искусственный газон буквально горел под солнцем. Помню как округлились глаза игроков армейцев, когда на поляну выехали несколько городских поливальных машин. Другой возможности полить траву не было.
Стадион «Газовик» — это пластмассовое поле, разборные трибуны и хозблок с аскетичными раздевалками неподалеку. На фоне арен чемпионата мира для лиги это не шаг, а прыжок назад. Все очень темно. Комментаторская кабина находится прямо над губернаторской ложей. Из-за этого соседства не всегда просто было попасть на свое рабочее место.
Поэтому поездки в Оренбург всегда делились на две части: сначала приятная прогулка по чистому и уютному городу, потом — квесты и приключения на стадионе в микрорайоне Ростоши. Помню, как охрана не пускала меня на рабочее место с формулировкой «нельзя, там первое лицо».
Корреспондент Sport24 Владимир Колос — о ложе прессы и подтрибунке, которая напоминает ЖЭК
— На «Газовике» я был почти два года назад. Условия для работы прессы там, честно, отвратительные. Понятно, что ложа прессы для семитысячника большой быть и не должна, но на «Газовике» реально тесно и неудобно. По уровню ужаса зона для прессы там сопоставима с уфимским «Нефтяником» и тульским «Арсеналом» (кто был, поймет). Но аренам в Башкирии и Туле за 50 лет, а «Газовик» построен в нынешнем веке.
Чтобы после матча добраться из ложи прессы до места общения с тренером и игроками, нужно пробиваться через всю толпу болельщиков, которые, в отличие от тебя, стремятся покинуть арену. Причем идти нужно против течения.
Подтрибунка, где и находится зал для пресс-конференций, тоже маленькая и совсем не уютная. Напоминает какой-то районный ЖЭК из 90-х (кто был, поймет).
Плюс не очень удобная логистика — стадион находится не в самом Оренбурге, а в близлежащем поселке. И поэтому и перед матчем и, особенно, после финального свистка могут возникнуть сложности с попаданием на «большую землю».
И в этом плане возникает очень большой контраст с тем, что видит болельщик. А для него условия там достойные. Перед стадионом куча развлечений — игры, конкурсы и вот это вот все. Очень качественный по провинциальным меркам фаншоп. Если не брать Петербург, Москву и Краснодар, то с ходу и не назову, у какой из действующих команд РПЛ клубный магазин у стадиона лучше.
Сам стадион тоже пусть маленький, но удобный, чисто футбольный. Трибуны находятся недалеко от поля, обзор отличный. Вертикальных балок, мешающих обзору, как в той же Туле, нет.
Учитывая запросы региона и команды, — аншлаги могут быть только на «Зените» и «Спартаке» — арена вполне себе современная, милая и уютная. У тех же «Уфы» и «Арсенала» стадионы, на мой вкус, на два или три порядка ужаснее. Хотя и больше.
Но с рабочей зоной СМИ однозначно что-то надо делать.
У оренбургского журналиста Тимура Валеева впечатления свежее. Удобствам «Газовика» — на контрасте с ранее непринятым домашним стадионом «Тамбова» — он посвятил целый тред (который лайкнул «Оренбург»).
Не отмалчивается и пресс-служба «Оренбурга». Накануне она сделала десятиминутный видеоролик, в котором показала «Газовик» со всех возможных ракурсов.
Футболистов и тренеров больше напрягает не инфраструктура, а поле (а судью Вилкова — колдуны)
Все фрагменты ниже — из интервью времен, когда «Оренбург» выступал в РПЛ.
Никола Влашич:
— Худшее поле в России?
— В Махачкале. О, нет-нет — в Оренбурге. Там искусственное поле.
— Так в Уфе ведь тоже.
— Да, но там намного лучше.
Леонид Слуцкий — после первого матча на «Газовике»:
— Давайте будем откровенными: бывали мы на лучших стадионах и играли на более качественных полях. В плане инфраструктуры вам есть куда расти. Уверен, в этом плане будут серьезные подвижки.
Доменико Тедеско:
— Условия для футбола здесь не на нашей стороне: поле искусственное, очень сухое, его здесь не поливают. Поэтому мяч медленный, показывать свой футбол очень тяжело.
Юрий Семин:
— Вот как можно в 11:30 утра играть на синтетике в Оренбурге? В футбол играют в 11:30? В это время только завтракают. А нам еще долететь надо. Почему не затрагиваете эту тему? Кто поставил матч на такое время?
Президент «Оренбурга» — Семину: «У нас отличная синтетика, нисколько не уступает натуральному полю»
— Вот «Оренбург» играл в Премьер-лиге… Там то ли какая-то аура, то ли еще что-то — заколдованное место! Создается впечатление, что поле становится еще меньше в размерах. Постоянно там происходят какие-то ситуации, многие судьи допускают ошибки. Не знаю, может, там сидит какой-то колдун.
На этой неделе тему стадиона «Оренбурга» регулярно поднимал «Матч ТВ» — в студии «Все на Матч!» после еврокубков.
Игорь Семшов:
— Мы прекрасно понимаем, что в одних регионах большие арены, а в других — маленькие. Есть пример «Эйбара» в Испании. Там стадион на 5 тысяч человек. Зачем им стадион на 30-40 тысяч? «Оренбургу» 7,5 тысяч достаточно. Я там много раз был, и там никогда арена не забивалась битком. Может, только на матчах с московскими клубами. Для чего им стадион на 15-20 тысяч?
Брайан Идову:
— В принципе, уютный стадион — с домашней атмосферой. Мне кажется, для Оренбурга не нужно увеличения мест. Поле там нормального качества.
Что говорят болельщики? Опросили тех, кто гонял в Оренбург
Юлия, болельщица «Торпедо»:
— Первый минус стадиона — он расположен не в городе, а в поселке. Добраться на общественном транспорте туда сложно. Плюс около гостевого сектора я не видела парковки. Да, рядом есть магазин, около него теоретически можно оставить машину. Но для большого скопления людей этого недостаточно.
По поводу туалетов — у них были вагончики, которые в принципе можно было сделать отапливаемыми. Как делали в Жигулевске, [где играет в ФНЛ «Акрон»]. Но в Оренбурге они были засыпаны снегом. Стюарды сказали, что им не хочется их раскапывать, поэтому вот вам одна синяя кабинка, которая тоже была в сугробе, с проломленной крышей и грязная внутри. Закрывать дверь было сложно и противно, так что в холодную погоду ты фактически находился на улице.
Обзор поля с трибуны неплохой, там нет беговых дорожек. Но расположение стадиона таково, что он весь продувается. Поэтому в минус 12 было достаточно неприятно. Правда, клуб организовал бесплатный горячий чай, который доставляли прямо на сектор. За это огромное спасибо.
Дмитрий, болельщик «Торпедо»:
— Сам по себе стадион — набор стальных балок и поликарбоната с футбольным полем. Между прочим, по телевизионной картинке он выглядит бОльшим, чем является на самом деле.
Подтрибунок не видел, но откуда там им быть в нормальном виде из металла и пластика? Все продуваемо, трибуны друг с другом не соединены, поэтому роза ветров ого-го!
Общее впечатление, конечно, если разговор идет об РПЛ, то это не стадион для высшего дивизиона. Давайте хоть немного уважать свой футбол и чемпионат. Для ФНЛ — пойдет.
Кирилл Чемберлен, болельщик ЦСКА:
— Был на «Газовике» летом 2020 года, и по моему личному мнению это одна из самых уютных и классных арен страны. «Английский» стадион, находится в хорошем жилом массиве. Рядом бар, магазины. Находиться там — реально одно удовольствие. Считаю, он достоин того, чтобы там проводились матчи Премьер-лиги.
Андрей, болельщик «Спартака»:
— Ростоши — это недалеко от города, по пути в аэропорт. Когда «Оренбургу» по регламенту из-за стадиона было не позволено попасть в РПЛ, ребята произвели реконструкцию. Гинер участвовал в этом и первым сказал: попробуем, дадим шанс «Оренбургу», чтобы они все-таки поиграли в футбол, чтобы футбол уровня высшей лиги появился в городе. Это было в первый их выход в РПЛ. Помню, Гинер лоббировал.
Стадион у них относительно нормальный, нормальные трибуны. Соответствует стандартам, поле синтетическое, поливается колхозными машинами ЗИЛ.
.
Ростоши — хороший район, как московская Рублевка, там живут достаточно обеспеченные люди. Скорее всего, человек работает в «Газпроме», если он живет в Ростошах.
Меня полностью устраивает этот стадион, нормальный проход. Другой вопрос, как работает отдел «Э» при проходе. Там постоянно проблемы у парней в проходе не из-за чего.
Василий, фанат «Оренбурга» (попросил представить себя как фаната «Газовика»):
— У болельщиков «Оренбурга» вопросов в разы больше, чем ответов. Например, почему в начале сезона нельзя было объявить, что 19 из 22 клубов ФНЛ ни при каких условиях не пройдут лицензирование для выхода в РПЛ? Играли бы тогда для того, чтобы не вылететь, и все. Команды не стали бы осуществлять трансферы под выход в высшую лигу, барахтались бы спокойно в ФНЛ до того момента, пока не построят новый стадион и не улучшат инфраструктуру.
Заявление о том, что «Оренбург» топчется на месте, безосновательно. Сейчас клуб делает шаги вперед. Есть несколько критериев для прохождения лицензирования. Но если на дистанции, на протяжении нескольких лет, видно, что клуб постепенно выполняет эти критерии, которых, к слову, раньше было всего два, а теперь двадцать два, то почему бы не уступить?
На стадионе новое освещение, полностью поменяли газон, добавили видеокамеры и внедрили систему идентификации болельщиков. То есть клуб работает в этом направлении, постепенно закрывает пробелы, которые не позволяют получить лицензию. Почему бы не пойти навстречу? Получается, РФС сам себя поставил в такие рамки: с одной стороны, есть спортивный принцип, а с другой — бюрократические рамки, которым практически невозможно соответствовать. За один год «родить» стадион в городе с населением 500 тыс. человек невозможно. Да и зачем он здесь нужен? В регламенте по лицензированию указана минимальная вместимость — 10 тыс. Но почему именно такая цифра?
Многие СМИ приводят в пример испанский «Эйбар», у них 7500 вместимость. И это в Ла Лиге, которую смотрит весь мир. РПЛ не смотрит почти никто, кроме болельщиков своих команд. Зачем нам такая вместимость, если на рядовые матчи РПЛ ходят 5 тысяч болельщиков. Да, на топовые матчи стадионы заполняются полностью, но ведь «Спартак» — «Зенит» не в каждом туре играют.
Ощущение, что такая цифра вместимости взята с потолка. Если вместимость — действительно главный критерий, то не вижу для РФС ничего зазорного в том, чтобы уступить и пропустить «Оренбург» в РПЛ. В СМИ вспоминают про наш газон, про поливочную машину, которая выезжала на стадион. Но это все дела минувших дней, сейчас все эти пункты закрываются. У нас новый газон последнего поколения. Приезжал Игнашевич с «Торпедо» и отмечал, что газон очень хороший (цитата Игнашевича: «Поле великолепное. Искусственное, мягкое, ровное. Мяч быстро ходил. Только комплименты, стадиону, полю». — Sport24). А машины той уже сто лет в обед не существует, установлена современная система полива.
Клуб работает над улучшением инфраструктуры, поэтому мне видится логичным допустить «Оренбург» до участия в РПЛ. При условии, что будет и дальше вестись работа для полного соответствия регламенту лицензирования. Если это не будет как в случае с «Тамбовом», когда слышны только обещания, а не деле — пусто. Такие команды, конечно же, не нужны в РПЛ.
Если же РФС под прикрытием регламента лицензирования хочет протащить по максимуму команды со стадионами, которые были построены к чемпионату мира, то говорите об этом открыто: нам нужна эксплуатация этих объектов, мы туда много бабла вложили. Скажите об этом сразу и клубы не будут ставить перед собой сверхзадачи, не будут упираться. Они честно скажут своим болельщикам, что выход в РПЛ невозможен, потому что новый стадион будут строить несколько лет. Вы можете распрощаться со своей мечтой увидеть топ-футболистов в Оренбурге.
А вместо нас выйдет «Балтика» или «Нижний Новгород», которые слабее. Но у них есть стадионы, а у нас нет. А на спортивный принцип людям из РФС пофиг.
Свежие комментарии