Свежие комментарии

  • кузнецов владимир
    и вот такие милоновы сидят у нас в руководстве страныМилонов — о транс...
  • Анатолий
    хрень какая то, то он правильный, то ждет приглашения на базар. Всегда в жизни кого то предаютКовтун: «Решил по...
  • Алексей Русских
    Надо не говорить, а делать. А то все только заканчивается озабоченностями. Нет уже правил приличия на западе, пока их...«Если Россия плюн...

Нужно ли было удалять Коновалова за фол на Марадишвили в матче «Арсенал» — ЦСКА: разбираем эпизод

Нужно ли было удалять Коновалова за фол на Марадишвили в матче «Арсенал» — ЦСКА: разбираем эпизод

Бывший судья, основатель телеграм-канала «Але, рэф!» и эксперт Sport24 Илья Обломов прокомментировал эпизод, произошедший на 62-й минуте четвертьфинала БЕТСИТИ Кубка России между «Арсеналом» и ЦСКА.

Полущитник канониров Игорь Коновалов грубо сыграл против хавбека армейцев Константина Марадишвили, но арбитр Михаил Вилков не стал наказывать нарушителя. Более того, рефери посмотрел VAR на предмет красной карточки, но принял решение продолжить игру без наказания.

«По-моему, здесь следовало показать желтую карточку: первый и главный аргумент — игрок попал вскользь. Также была небольшая скорость и отсутствовала фаза полета. Контакт произошел, когда обе ноги были на весу — риск получить травму меньше.

Все эти аргументы за желтую. За красную — открытые шипы и прямая нога. Но критерии за желтую перевешивают», — сказал Обломов в интервью Sport24.

Скачать приложение Sport24 для Android

Скачать приложение Sport24 для iOS

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх