Свежие комментарии

  • Lehanaizhe
    астматики убогие...«Это как средний ...
  • Игорь Егоров
    Месси великий футболист... здоровья ему и поменьше травм.Месси — о победе ...
  • Екатерина
    Гореть ему а в аду, как и всем нацистским ублюдкам!Депутат Госдумы н...

Почему гола «Зенита» не должно было быть и правильно ли удалили Зобнина. Разбор судейства 20-го тура

Почему гола «Зенита» не должно было быть и правильно ли удалили Зобнина. Разбор судейства 20-го тура

Постоянный судейский эксперт Sport24, основатель телеграм-канала Але, рэф! Илья Обломов разобрал работу арбитров в 18-м туре российской Премьер-лиги.

«Зенит» — «Ростов» — 2:2. Алексей Матюнин

В матче лидера чемпионата России и команды из столицы юга было два спорных эпизода. Первый из них случился в начале второго тайма, когда защитник «Зенита» Деян Ловрен упал в штрафной соперника после контакта.

«Такие пенальти не назначают. Контакт был незначительный. Да, он потянул за футболку, но для пенальти этого мало. Здесь будут учитывать то, что Ловрен начал заваливаться, почувствовав этот контакт. Бывает такое, что тянут за футболку, игрок продолжает движение, и судья сам свистит. Но когда малейший контакт приводит к таким апелляциям и падениям, то это может быть расценено как контактная симуляция. Подобные захваты — это нормально в футболе. Я бы не поддержал решение назначить пенальти в этом эпизоде, если бы оно было», — сказал Обломов.

Второй эпизод связан со вторым голом петербуржцев, который забил Далер Кузяев. Перед взятием ворот хозяева получили право на штрафной. И разыграли его без свистка, хотя перед этим Матюнин показал Хорену Байрамяну желтую карточку.

На послематчевой пресс-конференции главный тренер «Ростова» Валерий Карпин отдельно заострил внимание на этом эпизоде.

Илья Обломов с ним солидарен: «Очень интересный момент, когда «Зенит» забивал второй гол, Матюнин не дал свисток на возобновление игры. После показа карточки он обязан был это сделать. Но игра официально не началась, а «Зенит» мяч разыграл. Матюнин быстро засунул карточку в карман, игру продолжил, и «Зенит» тут же забил. По факту гола быть и не должно. Это методическая ошибка, но отменить этот гол нельзя было. Но методически судья здесь ошибся. В принципе, действуй он побыстрее, в момент розыгрыша он должен был пересвистнуть: «Ребят, подождите, вы чего? Забыли правила? После желтой карточки только по свистку».

«Локомотив» — ЦСКА — 2:0. Павел Кукуян

В главном матче тура Павел Кукуян назначил пенальти в ворота железнодорожников за игру Дмитрия Рыбчинского. Решение было принято после просмотра VAR.

«Важно отметить последовательность. Именно Кукуян был на VAR, когда была рука Мозеса (в матче 1/8 финала Кубка России «Динамо» — «Спартак», когда после просмотра VAR главный арбитр Кирилл Левников назначил 11-метровый в ворота красно-белых за попадание мяча в руку полузащитнику Виктору Мозесу. — Sport24). Если экспертно-судейская комиссия поддержала то решение, то и здесь верное решение — назначить 11-метровый», — сказал Обломов.

Как бы то ни было, полузащитник ЦСКА Никола Влашич одиннадцатиметровый не реализовал.

«Спартак» — «Рубин» — 0:2. Сергей Лапочкин

В Тушино матч получился жарким. И команды заканчивали его в неполных составах. На последней минуте первого тайма с поля за вторую желтую получил полузащитник красно-белых Роман Зобнин.

«Лапочкин удалил Зобнина по делу. Что первая желтая за срыв атаки, что вторая за грубую игру — обе очевидны. Зобнин сам виноват: так грубо играть в центре поля нельзя», — сказал Обломов.

Удаление полузащитника «Рубина» Оливера Абильдгора, по мнению Обломова, тоже было бесспорным: «Желтая карточка была показана за грубую игру. Абильдгор атаковал соперника сзади, интенсивность эпизода была серьезной. Таким образом, удаление игрока «Рубина» поддерживаю».

Скачать приложение Sport24 для iOS

Скачать приложение Sport24 для Android

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх