Свежие комментарии

  • кузнецов владимир
    и вот такие милоновы сидят у нас в руководстве страныМилонов — о транс...
  • Анатолий
    хрень какая то, то он правильный, то ждет приглашения на базар. Всегда в жизни кого то предаютКовтун: «Решил по...
  • Алексей Русских
    Надо не говорить, а делать. А то все только заканчивается озабоченностями. Нет уже правил приличия на западе, пока их...«Если Россия плюн...

Кашшаи объяснил неназначенные пенальти в ворота «Зенита» в кубковом матче со «Спартаком»

Кашшаи объяснил неназначенные пенальти в ворота «Зенита» в кубковом матче со «Спартаком»

Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Виктор Кашшаи прокомментировал действия главного арбитра матча 1/2 финала Кубка России «Зенит» — «Спартак» (2:1) Сергея Иванова.

После игры москвичи обратились в судейский комитет РФС, полагая, что Иванов не назначил в ворота петербуржцев три пенальти — два за нарушения на Александре Соболеве и один — на Айртоне.

«Это был важный матч для всего российского футбола. Судейские решение иногда вызывают вопросы. Иногда есть ошибки, иногда хорошие, верные решения.

О эпизоде между Соболевым и Жирковым могу сказать, что между игроками была борьба. Мы должны понять, в каких случаях VAR должен вмешиваться. Стоит понимать, что Соболев сам сначала тянул и толкал Жиркова, а потом уже последовали действия со стороны Жиркова. VAR мог бы вмешаться, если бы ситуация была более однозначная.

Футбол — контактный вид спорта. Мы анализировали этот момент. В таких моментах стоит наказывать игрока, если это был не игровой момент, а нарушение правил. Не могу гарантировать, что в будущем будет только так, но мы будем стараться. И еще раз повторюсь, VAR не должен был вмешиваться в эту ситуацию, потому что не было явной ошибки судьи.

Эпизоды Алексей Миранчук — Наиль Умяров (в матче 27-го тура «Спартак» — «Локомотив») и Жирков — Соболев — абсолютно две разные ситуации.

В первом эпизоде был удар по ногам, а не задержка за футболку.

Что касается эпизода с Айртоном, то если вы проанализируете эту ситуации, то поймете, что ничего не произошло. Это была нормальная борьба и не было никакого нарушения.

Удар Барриоса в лицо Соболеву? Мы проанализировали этот эпизод. Можно явно увидеть, что Соболев упал из-за того, что он поскользнулся. Да, был контакт с рукой Барриоса, но упал он не из-за него. Это часть футбола. Такое случается», — передает слова Кашшаи корреспондент Sport24 Тигран Арутюнян.

Подписывайтесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх