Свежие комментарии

  • Любовь Прокофьевна
    О! Давно не было слышно про этих предателей! Как говориться "рыбак рыбака видит из далека".Предавшие Россию ...
  • Серж Южанин
    Депутат Лебедев п...
  • Кузя Домовая
    Плющенко шестёрка Рудковской с кастрюлей на голове и чемодан без ручки фирмы Луи Витон! Рудковская держит его как руч...Радимов: «Плющенк...

Вы будете смеяться, но похоже, матч «Зенит» — «Спартак» будет судить Вилков. И Егоров тут ни при чем

Вы будете смеяться, но похоже, матч «Зенит» — «Спартак» будет судить Вилков. И Егоров тут ни при чем

Прежде, чем объяснить, почему не раз влипавший по ходу сезона в скандалы рефери снова получит назначение на топ-матч, хотя его еще не перестали критиковать за «Зенит» — ЦСКА, обратимся к истории введения VAR в России.

Принципиальное решение о необходимости введения видеоассистентов на матчах РПЛ было принято в ноябре 2017 года, когда на сайте РФС появилось следующее сообщение: «В среду, 29 ноября, состоялось заседание совместной рабочей группы Российского футбольного союза и Российской футбольной Премьер-Лиги, на котором обсуждался вопрос о перспективах использования системы видеоассистентов судьи (Video Assistant Referees).

Было принято решение о начале процесса обучения арбитров и технического персонала с декабря 2017 года в двух центрах — в Москве и Краснодаре.

В ближайшее время на рассмотрение Общего Собрания Российской футбольной Премьер-Лиги и Бюро Исполкома Российского футбольного союза будет вынесен детальный план по внедрению системы VAR на российских соревнованиях».

Специально обученные люди занимались изученем вопроса и подготовкой. Были даже тесты на поздних стадиях Кубка России прошлого сезона.

Но в итоге что-то пошло не так и на момент начала нового чемпионата у РФС еще не было контракта с подрядчиком.

В итоге VAR в Премьер-лиге появился, но выборочно. В первом туре его не было, в четырех турах видеоповторы были всего на одном матче из восьми. В остальных случаях — на двух матчах.

Все дело в отсутствии необходимых лицензий у арбитров. Даем слово руководителю проекта по внедрению системы видеопомощи арбитрам Виталию Калошину:

«Хватит судей однозначно. Если я сегодня выполняю функции судьи в пятницу, что мне мешает поработать в качестве ассистента в ВАР-центре в воскресенье? На одном матче — один судья, два ассистента, один резервный судья, два видеоассистента. На каждую игру требуется шесть арбитров. Планируется, что с введением ВАР-центра все судьи будут лицензированы IFАВ в качестве видеоассистентов. Лицензированных ИФАБ судей сейчас девять, лицензированных ВАР (видеоассистентов) — пять, АВАР (помощников видеоассистентов) — шесть».

Итак, опытным путем, а именно, посмотрев все назначения на матчи со второго по 16-й туры, на которых работал VAR, определяем, что список лицензированных судей для работы в качестве видеоассистентов рефери следующий:

Василий Казарцев (Санкт-Петербург)Виталий Мешков (Дмитров)Сергей Карасев (Москва)Алексей Сухой (Люберцы)Михаил Вилков (Нижний Новгород)

В списке асисстентов VAR к этому квинтету добавляется москвич Алексей Матюнин.

Рефери, которые были главными на поле в матчах с участие VAR в этом сезоне, было семь:

Виталий Мешков (Дмитров)Владислав Безбородов (Санкт-Петербург)Алексей Еськов (Москва)Сергей Лапочкин (Санкт-Петербург)Василий Казарцев (Санкт-Петербург)Сергей Карасев (Москва)Михаил Вилков (Нижний Новгород)

Калошин говорил о девяти лицензиях. Так что предположим, что восьмой и девятый в этом списке — Сухой и Матюнин. Допустим, им до сих пор не предоставилась возможность попробовать себя в роли главных. Но в качестве видеоассистентов они выступают регулярно — у Сухого 5 матчей в качестве отвечающего за VAR, 4 — ассистента по VAR. У Матюнина — 7 матчей ассистента VAR.

Но, опять же, это все домыслы. Список судей с лицензиями, позволяющими работать на матчах с VAR в отрытом доступе нет. На матчах с телевизором у бровки, как уже написано выше, работали только семь человек.

А теперь переходим к тому, о чем и заявлено в заголовке. На матче 17-го тура РПЛ «Зенит» — «Спартак», скорее всего, будет работать VAR. Наверняка мы знать, конечно, не можем. Но учитывая, уровень матча и остальное расписание тура, было бы логично добавить на эту встречу видеоповторы. В матче первого круга на «Открытие Арене» между этими командами VAR был.

Если он будет на «Газпром Арене», то РФС попадает в ситуацию, в который почти не получает возможность выбора арбитра. Трое судей из семи, которые обслуживали матчи с VAR в этом сезоне, — петербуржцы. Их назначение наверняка вызовет кучу разговоров, потому вряд ли судейский департамент будет так рисковать.

В общем, Безбородова, Лапочкина и Казарцева вычеркиваем. Остаются четверо. Еськов будет судить «Зенит» в ближайшее воскресенье в Туле, а Мешков обслужит встречу «Спартака» с «Крыльями» в субботу. Как правило, рефери не назначаются на матчи одной команды в двух турах подряд. В последний раз такое было при Андрее Будогосском. Но во-первых, там туры хоть шли и подряд, но между ними был зимний перерыв. А во-вторых, чего только при Будогосском не было. Так что Еськова и Мешкова тоже вычеркиваем.

В итоге у нас остается два варианта — Сергей Карасев и Михаил Вилков. Карасев — москвич. Конечно, были времена, когда «Зенит» в матчах с московскими командами судили москвичи. но это было давно. В нынешнем сезоне питерцы провели четыре матча против столичных команд, но ни в одном из них главный арбитр не был из Москвы. Да, дважды был Дмитров, но Московская область все же не Москва.

Остается Михаил Вилков. Он, к слову, уже дважды судил «Зенит» с московскими командами, и оба раза его работа вызывала бурную реакцию. С «Локомотивом» он не назначил пенальти в ворота железнодорожников в начале матча, а в игре с ЦСКА ошибочно не удалил с поля Сердара Азмуна.

Да, предположительно есть еще Матюнин и Сухой. Но первый не так давно своей работой в Петербурге спровоцировал скандал. И да, он из Москвы. А у второго — ни одного топ-матча в карьере. И ни одного матча с VAR.

Все это к чему. РФС, РПЛ, судейский департамент… в общем, все причастные к введению VAR в России, по сути, загнали себя в угол. Из-за нехватки судей с лицензиями VAR введен выборочно. Система должна работать на всех топ-матчах. То есть, на этих матчах может работать только огранченный пул арбитров. И даже если кто-то из них серьезно накосячит, то его нельзя просто отстранить, как в доVARовские времена. Попросту судить будет некому.

Вот и получается, что назначение судей на матчи превращается в игру в шахматы, где все ходы приходится просчитывать наперед. А учитывая, что VAR в нашей лиге пока полезен как-то очень уж избирательно, — ошибок меньше не стало — может и не стоило спешить с его вводом?

Подпишитесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх