Свежие комментарии

  • Виктор Артамонов
    Прекрасный ответ Я. Рудковской.Жена Плющенко Руд...
  • Виктор Артамонов
    "В ролике Гном Гномыч, как мальчика называют родители..." Прекратите использовать эту оскорбительную дурацкую кличку,...«Зачем родители п...
  • Галина Миронова
    Прижать бы чпекулнтов, чтоб былВолосожар: «Я уже...

«1937 год. Хотите вернуться?» Депутат Лебедев осудил наказание вратаря Фролова после интервью с критикой Путина

«1937 год. Хотите вернуться?» Депутат Лебедев осудил наказание вратаря Фролова после интервью с критикой Путина

Депутат Госдумы Игорь Лебедев прокомментировал слова вратаря «Крыльев Советов» Евгения Фролова, который заявил, что речи президента РФ Владимира Путина по ТВ — это пустословие. Впоследствии вратарь несколько раз раскритиковал действия государства и полиции во время пандемии коронавируса.

«Я считаю, что в данной ситуации «Крылья Советов» пытаются как-то дистанцироваться от высказываний своего футболиста. Это делается для того, чтобы весь негатив, который сейчас падает на Евгения Фролова никаким образом не падал на сам клуб. Считаю, что клуб в данной ситуации поступает неверно, есть выражение: своих не бросают. Если это твой игрок, то ты должен всячески защищать его, заступаться за него и пытаться исправить ситуацию без потерь, что для клуба, что для игрока. А вот так вот отказаться от него… Еще бы написали, что с игроком контракт разорван и он выгнан из клуба, это был бы полный позор.

Поэтому я считаю, что клуб неправильно поступил, можно было бы вызвать его к себе и поговорить с ним лично, прояснить ситуацию и может быть отделаться каким-то наказанием внутри клуба, это надо смотреть, что у них прописано в контракте, можно ли вообще за такое наказывать и существуют ли подобные меры, за которое можно наказать.

Потому что на сегодняшний день Фролов не нарушил ничего. Он не нарушал законодательство РФ — он никого не обозвал, не оскорбил и не оклеветал. Он не нарушил контракт, потому что я сомневаюсь, что в контракте у него прописан был запрет на критику действия правительства в период пандемии коронавируса. Такого быть не может, поэтому я не вижу никакого повода для наказания футболиста. Это его личная точка зрения, человек имеет право высказывать ее, если мы говорим о том, что нужно наказывать за свободу слова и за свободу выражения мысли, то это 1937 год. Спросите, кто хочет туда вернуться? Никто не хочет, так чего вы напали на парня? Он высказал свое мнение.

Более того, он сказал то, о чем мы все с вами разговариваем дома на кухне, он это просто сказал вслух. Я уверен на тысячу процентов, что подавляющее большинство прочитало или услышало об этом интервью, но никогда об этом не признается, но поддерживает все то, что он сказал. Потому что он сказал правду. И мы, большинство депутатов, говорим: то, что он сказал, соответствует действительности, к огромному сожалению. И власти, вместо того, чтоб сейчас кочегарить тему и додумывать, как бы побольнее наказать — надо прислушаться к тому, что он сказал и как можно быстрее все исправить, пока еще не поздно и есть время. А на исправление много времени не надо, это максимум один или полтора дня, учитывая, как у нас отработана система исполнения указания президента. Поэтому я не вижу ничего предосудительного в словах Фролова, у нас были и похлеще высказывания некоторых спортсменов, причем совсем недавно от хоккеиста.

Причем он куда хлеще высказался тогда, и что? В его клубе никаким образом не отреагировали на это, потому что в Америке никогда не посягают на свободу слова. В США ты можешь критиковать без оскорблений кого угодно. Евгений разве кого-то оскорбил? Я не нашел в его словах оскорбительных слов. А то, что он сказал, я поддерживаю и разделяю на 80%», — сказал Лебедев в беседе с корреспондентом Sport24 Араратом Мамбреяном.

Подписывайтесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх