На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

«Панарина все в попу целовали, но теперь будет по-другому». Что говорят о критике русской звезды в адрес НХЛ

В четверг форвард «Рейнджерс» Артемий Панарин публично раскритиковал Национальную хоккейную лигу, призвав изменить нынешнюю ситуацию в НХЛ с эскроу:

«Очень жду плей-офф в составе «Рейнджерс». У меня есть переживания не только насчет здоровья игроков и их семей, но и по поводу долгосрочного благосостояния НХЛ. В течение почти двух десятилетий хоккеисты защищали доходы владельцев с помощью эскроу (отчисления в фонд НХЛ. — Sport24). Мы делали это даже во время кризиса на фоне пандемии, хотя состояние владельцев продолжает расти экспоненциально. Время выправить ситуацию с эскроу.

Мы, как игроки, не можем вернуться к тренировкам без подготовленного соглашения. Мы все вместе. Знаю, что сейчас идет процесс выбора принимающих городов для проведения плей-офф. Искренне желаю, чтобы мои одноклубники и я могли тренироваться и проводить матчи на домашней арене, а также могли бы безопасно вернуть работу и восстановить экономическую ситуацию в Нью-Йорке для фанатов «Рейнджерс» и всех жителей города».

Хоккейный отдел Sport24 уже высказывал два полярных мнения: одно — с поддержкой Артемия, второе — с несогласием с его поступком. Теперь — очередь экспертов.

Владимир Плющев, бывший главный тренер сборной России:

«Наверное, на Панарина тоже подействовали пандемия и карантин. Есть правила, по которым живут в том или ином государстве, есть статус и положение. Повышение эскроу — это не решение одного или двух чиновников. Наверное, с этим мнением согласен в том числе и профсоюз хоккеистов. Поэтому поднимать по этому вопросу какую-то бучу, наверное, как-то неэтично.

Тем более господин Панарин так восхищался системой американского образа жизни. Поэтому немножко непонятно. Ему же здесь, в России, особенно не нравится. А там он просто взахлеб обо всем пишет. Думаю, там такие заявления не воспринимают в положительном плане. Далеко не каждый американец получает такие зарплаты, как игроки НХЛ. Вполне возможно, что отношение к господину Панарину немножко изменится. Когда он был на волне негативного отношения к российской действительности, его все там в попу целовали, а сейчас, думаю, все будет по-другому».

Алексей Яшин, чемпион мира, один из акционеров «Вегас Голден Найтс»:

«Вопрос с эскроу — это ситуация между профсоюзом и лигой. Насколько я понимаю, они и будут решать, какой процент от зарплаты будет идти в фонд лиги. Понятно, что для игроков увеличение эскроу — это не очень хорошо. Однако вопрос все равно будет решаться между профсоюзом и лигой, а не персонально с Панариным.

Каждый отстаивает свои интересы. Надеюсь, этот вопрос решится. Но повторюсь, что эскроу — это не индивидуальный вопрос игрока. Есть определенный контракт между профсоюзом и лигой. Если Артемий хочет его нарушить, то я даже не знаю, как можно оценивать эту ситуацию».

Сергей Федотов, генеральный директор агентства GSA, бывший скаут сборной России, комментатор НХЛ:

«Мы уже знаем, что Артемий любит выступить за общую справедливость. В этом смысле я Артемия очень уважаю. Однако, прочитав текст, сложилось впечатление, как будто это не он говорит, а ему кто-то подсказал. Складывается ощущение, что это не только его личная позиция. Даже использовал настолько красивое слово, как «экспоненциально». Зная Артемия, хочется спросить, точно ли он знает, что это такое.

С другой стороны, мне кажется, что лига делает все для того, чтобы сохранить хоть какую-то финансовую стабильность, находя даже в такой сложной ситуации все возможности, чтобы завершить этот сезон. Если бы они не были в этом заинтересованы именно с финансовой точки зрения, которая вообще основная в спортивном бизнесе США, то, возможно, они просто, как КХЛ, не доигрывали бы сезон. Поэтому в данном случае, учитывая, что владельцы очень многих клубов не получают серьезной прибыли, а некоторые команды даже убыточны, я думаю, что за месяц до продолжения сезона, в такой экстренной ситуации переписывать коллективное соглашение и решать именно сейчас вопрос по эскроу — это не совсем серьезно. Я думаю, к этому, естественно, вернутся позже. Эта ситуация не нравилась хоккеистам даже в лучшие времена, когда лига получала прибыль, потому что им все равно полностью деньги не возвращали. Но они наемные работники, есть коллективное соглашение, некий закон, по которому все действуют.

Можно понять некий посыл Артемия Панарина о всемирной справедливости, которой, естественно, нету и не было никогда. С другой стороны, тут надо понять, что лига и так много делает для того, чтобы сохранить какой-то доход и на ближайшее будущее какие-то экономические рычаги, потому что неизвестно, как будет развиваться ситуация. Мое мнение таково, что Артемий — молодец! Мне нравится, что он делает и что он вообще выступает. На самом деле, я бы никогда не подумал, что неким таким спичрайтером от НХЛ среди российских игроков будет Артемий Панарин. Так что в данном случае я ему просто аплодирую».

Борис Майоров, двукратный олимпийский чемпион:

«Я ситуацией НХЛ интересуюсь постольку-поскольку. Мне начхать на эту лигу. Гораздо больше меня интересует, что творится в нашем хоккее. Как мы будем выходить из застоя? Почему у нас мало звезд в последнее время появляется? И многие другие вопросы. А что там у Панарина с зарплатами, мне до лампочки. Меня его инициатива по эскроу не волнует».

Подпишитесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх